Mam parę słoików ale z każdego po powiększeniu wychodzi mydełko.Fotka o małych wymiarach może być ale przy powiększeniach na 200% tragedia (z pełnej klatki).
Mam parę słoików ale z każdego po powiększeniu wychodzi mydełko.Fotka o małych wymiarach może być ale przy powiększeniach na 200% tragedia (z pełnej klatki).
z tymi 200% to pojechałeś ;-), przylepiają nam później "Onan-board" na innych forachZamieszczone przez szunaj60
W domu raczej nie wykonalne. To cienkie warstwy, które muszą być bardzo równomiernie naniesione i mieć odpowiednią grubość. Współczesna optyka może ich mieć nawet 40.
Polecam artykuł:
http://www.optyczne.pl/218.1-artyku%...iektywach.html
[QUOTE=tomekd2;1038366]Nakładanie powłok MC i innych, to jest nanoszenie czegoś na soczewkę i przynosi m.in. lepszą transmisję światła. Aczkolwiek powątpiewam, że tego typu proces można wykonać w warunkach domowych, a tym bardziej dokonać naprawy starych powłok.
W jakim zastosowaniu potrzebujesz powiększać fotki 200%?
Onanistycznymno chyba że kolega pracuje w W11 i ze zbliżenia odbicia na gwoździu znajduje dowody
Ostatnio edytowane przez xxkomarxx ; 26-01-2012 o 00:04
Mnie się zdarza powiększać i do 300%.
I ma to, uwierz mi na słowo, sens praktyczny
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
sprawdzasz Ci się piksele na matrycy nie przesunęły?Mnie się zdarza powiększać i do 300%.
I ma to, uwierz mi na słowo, sens praktyczny
5DmkIII + S14/2.8 + C35/1.4LmkII + C85/1.2LmkII + C70-200/2.8L + 600EX-RT & 580EXII + Think Tanki (Retro30, Shapeshifter, Skin Set v2) + NEC EA274WMi + Sandisk
Nie, ale zdarza mi się czasem szparować to i owo na krzywych.sprawdzasz Ci się piksele na matrycy nie przesunęły?
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Nie żadne szparować, przyznaj się
Jestę fotografę
miszcz martwi się o podpis
Wykonanie zdjęć a powiększenie to dwie odrębne sprawy.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem