Obiektywy serii "L" a korpusy z nie pełną klatką - EOS 50D, opinie o działaniu ?!

[janmar]

używałem 40d z 35L, 85L i 135L i wszystko dobrze współgrało. Teraz mając 5dII i 50d też dopinam często do tego drugiego L-ki i aż takiej przepaści nie widzę.

Im dalej w las...
Użyłeś często spotykanego twierdzenia i wartO IMHO parę zdań napisać. Temat szeroki.
I w tym wątku go nie omówimy.Toteż poniższe ma charakter ogólny nie adresowany personalnie.
Stwierdzenie "nie widzę" rodzi zbyt wiele pytań.
Oczywistością jest że na podglądzie LCD czy we wizjerze tego nie widać.
A więc? Co kto ogląda ,na czym, w jaki sposób ,w jakim oświetleniu,czy i jak obrobione,jaką ma wiedzę o jakości i sposobach jej uzyskania itd.itp
Co z czym porównujemy.Jakie formaty,.Tematy : BW czy jesienne lasy?
Wreszcie jakie ma oczy,i nie o biologię tylko chodzi..

Przepaść w mojej ocenie jest wtedy gdy różnica niszczy sens użycia.I tu zgoda ,takiej różnicy nie ma.Istotna dla jakości różnica jest.
Czy warto?
Sprawa indywidualnych potrzeb i ocen.