Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12

Wątek: co lepsze ef 70-200 2.8 IS II+telekonwerter 2.0 mII czy ef 100-400L

Mieszany widok

  1. #1
    Bywalec Awatar Marek Kowal
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    59
    Posty
    202

    Domyślnie

    Zdecydowanie 100-400. Zauważyłem pewną prawidłowość, zoom-y z telekonwerterami dają najlepsze efekty na najdłuższych ogniskowych - 200,400. Na pośrednich są problemy z AF. Przez moje ręce przeszły wszystkie x2 i x1,4 Canona ver. II i III. A pozostał 1,4 Kenko, który z 100-400 /na 400mm/ jest mz doskonały.

    Pozdr,MK.

  2. #2
    Coś już napisał
    Dołączył
    Feb 2009
    Posty
    73

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Marek Kowal Zobacz posta
    A pozostał 1,4 Kenko, który z 100-400 /na 400mm/ jest mz doskonały.

    Pozdr,MK.
    Możesz Marku napisać jaki to dokładnie model, bo z tego co patrzyłem są różne oznaczenia.

  3. #3
    Bywalec Awatar Marek Kowal
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    59
    Posty
    202

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lijo Zobacz posta
    Możesz Marku napisać jaki to dokładnie model, bo z tego co patrzyłem są różne oznaczenia.


    Kenko EF 1.4x Pro300 / bez DGX / w 2010 ok 500 zł.

    Pozdr,MK.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •