Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 12 z 12

Wątek: co lepsze ef 70-200 2.8 IS II+telekonwerter 2.0 mII czy ef 100-400L

Mieszany widok

  1. #1
    Coś już napisał
    Dołączył
    Feb 2009
    Posty
    73

    Domyślnie

    Dzięki piękne , fajnie że jest sensowna alternatywa dla drogiego Canona.

  2. #2
    Bywalec Awatar marcinradom
    Dołączył
    Oct 2004
    Miasto
    Radom
    Wiek
    52
    Posty
    118

    Domyślnie

    Może podepnę się do tematu. Chciałbym zamienić swego C 70-200/4 non IS na C 100-400. Tylko teraz pytanie. Czy ten właśnie obiektyw sprawdzi się do zdjęć sportowych, a konkretnie do piłki nożnej. Chodzi mi o sprawnie działający AF. Miałby on pracować z 20d, i chyba w niedługim czasie z 50d lub 7d. Czy sposób zmiany ogniskowej nie przeszkadza w jego użytkowaniu? Czy nie zasysa on kurzu?
    1d mkIII, 20d, 70-200/4L, 17-40/4L, ex 430II, oraz kit i plany.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •