Cytat Zamieszczone przez aptur Zobacz posta
Zdjęcia robione z lampą, które bardziej akcentują stan zużycia. Nie chcę bronić sprzedającego bo ewidentnie przesadził z brakiem śladów użytkowania jednak aukcja według mnie podejrzana nie jest. Kupujesz to co widzisz. Masz wątpliwości to pisz do sprzedającego.
Ja nie widzę większych śladów użytkowania. Gumy pokryte białym nalotem/solą można wyczyścić w 10 minut chusteczką nawilżoną, gumy z aukcji nie są zużyte.
Białym nalotem pokryta jest guma której w sumie rzadko się używa, guma na pierścieniu ogniskowej wygląda dobrze
Sprzedający pokazał bagnet a tym samym nie ma do ukrycia daty produkcji obiektywu
Tak jak już napisano wcześniej zdjęcia z lampą nie poprawiają estetyki zdjęć
Zdjęcie 4 pokazuje na niskie zużycie obiektywu, bardzo często w tym miejscu widać zarysowania i ubytki farby
Osłona przeciwsłoneczna jest w bardzo dobrym stanie jak na ten wiek obiektywu, kto ma 17-40 ten wie jakie to ustrojstwo duże, moja zadbana 17-40 ma na osłonie więcej zarysowań
Szkła wyglądają na czyste.
Bagnet i plastikowy pierścień są w bardzo dobrym stanie