To mi sie dostalo. Jednak mimo tych argumentow nie widze jakos nadchodzacego konca swiata z powodu ocenzurowania (hipotetycznego) Internetu. Poza tym, mowimy o najczarniejszym z czarnych scenariuszy. Moim skromnym zdaniem nie dojdzie do niego. Pamietacie niedawna afere z Adidasem i grafitti? Adidasa zabolalo. Wyobrazacie sobie reakcje ludzi, jak dojdzie do zamkniecia jakiegos YouTube'a bez powodu? W sumie po czesci nawet bym chcial, wiedziony czysta ciekawoscia, doczekac sytuacji, az ci zli panowie jednoczesnie pozamykaja wp, onet i tego typu portale, wikipedie, google, Youtuba, facebooka i tego typu portale. Jesli naprawde uwazacie, ze cos takiego moze miec miejsce, to nie za bardzo wiem jak na to odpowiedziec. Juz pomijajac fakt, z jakimi trudnosciami technicznymi by sie to wiazalo, pomyslcie tylko, kto sie na to zdecyduje? Taka decyzja to wyrok. Poza tym, te zle firmy, ktorych szefowie zjadaja na sniadanie martwe, afrykanskie noworodki, przegryzajac stekiem z pandy sa glownymi klientami takich firm, jak np. Google (do ktorego nalezy Youtube). Firmy te rowniez prowadza kampanie facebookowe, zatrudniajac ludzi odpowiadajacych jedynie za portale spolecznosciowe. I ci sami ludzie maja sami sobie strzelic w kolano? Jakos tego nie widze. Moim zdaniem, ucierpia bezkarne portale w stylu piratebay, osoby posiadajace czterdziesci komputerow uploudujacych dzien i noc zwierzeco-dzieciece porno, masowi piraci muzyki i filmow. Portale informacyjne podlegaja ochronie prawa prasowego, nie beda cenzurowane. Tak, jak Canon-boardy, Nikon-boardy i inne. Nie bardzo rozumiem tez, dlaczego tak bronimy piratow, dokonujacych analogicznych kradziezy co normalni zlodzieje, a ze sprzeciwu przeciw ACTA robi sie misje dziejowa mlodego pokolenia.
Nie to, ze nie przyjmuje krytyki mojego stanowiska. Ale dlaczego rozmawiamy o najgorszym, zamiast o najbardziej prawqdopodobnym scenariuszu? Z technologii jadrowej mozna zrobic bombe, ale tez elektrownie. Nozem mozna smarowac maslo na chlebie, ale i dokonac kwalifikowanego zabojstwa. Nitk jednak nie zostalby wysluchany, gdyby zaczal mowic o spisku w kwestii nozy kuchennych.
Wiem, ze to przyklad skrajny, ale naprawde wciaz nie rozumiem, dlaczego ta cenzura mialaby dojsc do skutku. Mysle nawet, ze powiem wiecej - jesli dojdzie, i zaczna internet cenzurowac, zamiast gonic piratow, kazdemu z wypowiadajacych sie tutaj stawiam flaszke. Wysle ja na swoj koszt golebiem pocztowym, bo przeciez internetu juz nie bedzie i nie zamowie kuriera.
Naprawde myslicie, ze wskutek przyjecia tej umowy nastapia takie kataklizmy, o jakich piszecie?
