polar - który lepszy
temat filtru polaryzacyjnego był poruszany juz wielokrotnie ale mam nigdzie nie znalazlem odpowiedzi na takie oto pytanie
polar liniowy i kolowy: który z nich daje lepsze efekty?
efekty w sensie, który z nich daje lepsze wytlumienie np. odbic z szyby.
Polara liniowego kupujesz wtedy kiedy nie masz w aparacie AF, no a kołowego wtedy kiedy posiadasz AF.
Polar kołowy nie wprowadza zakłóceń pracy z aparatem z automatycznym nastawianiem ostrości.
Oba działają tak samo tylko każdy z nich ma inną budowę i przeznaczenie..jwktóry z nich daje lepsze efekty?
efekty w sensie, który z nich daje lepsze wytlumienie np. odbic z szyby.
Pozdrawiam
Rudi
balem sie wlasnie ze dostane taka odpowiedz: "kolowy do AF. Liniwy zakłuca AF". Chodzi mi o efekt polaryzacji miedzy liniowym a kolowym
Przypuszczam że nie będzie żadnych różnic, gdyż z fizycznego punktu widzenia sama polaryzacja polega na odpowiednim wytłumieniu drgań fali świetlnej, która drga nie tak jak trzebaChodzi mi o efekt polaryzacji miedzy liniowym a kolowym, a liniowy, bądź kołowy polar to konstrukcja nie wnosząca zmian do efektu polaryzacji, a mająca znaczenie przy pracy fokusa.
Pozdrawiam
kolowym mozesz np regulowac natezenie blekitnosci nieba czy samego polaryzowania
5d II | 50/1.4 | T 28-75/2.8
A tego to nie wiedziałem, a dobrze wiedziećkolowym mozesz np regulowac natezenie blekitnosci nieba czy samego polaryzowania
Bzdura. Istotnym efektem działania filtrów polaryzacyjnych jest nie to, że są polaryzatorami, ale właśnie filtrami, tzn. że wycinają jedną z polaryzacji. Otóż oba rodzaje wycinają polaryzację LINIOWĄ. Różnica polega tylko na tym, że w kołowym jest dodatkowo ćwierćfalówka, która "przepolaryzowuje" światło na kołową. Nie ma to żadnego efektu, jeśli chodzi o naświetlanie (matryce i filmy nie są czułe na polaryzację).Zamieszczone przez Klosiu
Poza tym liniowy zakłóca nie tylko AF ale głównie pomiar światła TTL (czyli nawet w niektórych zenitach powienien być używany kołowy).
to ciekawe dlaczego mozna nim krecicBzdura. Istotnym efektem działania filtrów polaryzacyjnych jest nie to, że są polaryzatorami, ale właśnie filtrami, tzn. że wycinają jedną z polaryzacji. Otóż oba rodzaje wycinają polaryzację LINIOWĄ. Różnica polega tylko na tym, że w kołowym jest dodatkowo ćwierćfalówka, która "przepolaryzowuje" światło na kołową. Nie ma to żadnego efektu, jeśli chodzi o naświetlanie (matryce i filmy nie są czułe na polaryzację).
Poza tym liniowy zakłóca nie tylko AF ale głównie pomiar światła TTL (czyli nawet w niektórych zenitach powienien być używany kołowy).
wedlug ciebie to ma 2 pozycje : dziala albo nie ? :wink:
5d II | 50/1.4 | T 28-75/2.8
moze sie nie zrozumielismy
napisalem chyba w zbyt wielkim uproszczeniu
owszem krecac wybiera sie plaszczyzne polaryzacji przez co zmienia sie natezenie blekitnosci nieba jako efekt dzialnia polaryzatora
z tym niebem dalem pierwszy lepszy przylad dla zoobrazowania
tazke zrozum ze nie chodzilo mi o natezenie polaryzowania tylko tej nieszczesnej blekitnosci
a ze liniowy tez sie kreci to juz nie widzialem
5d II | 50/1.4 | T 28-75/2.8
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem