Pokaż wyniki od 1 do 10 z 287

Wątek: [Battle] Coś czego nie ma czyli nic

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar Sergiusz
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    mazowiecka wioska
    Posty
    2 708

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BRS Zobacz posta
    ... poziom jest!
    A czymże jest ten poziom? Dla mnie poziom to … Użyję metafory i przypomnę objawy murarskiej choroby: piasek w żyłach, kamienie w nerkach i poziom w spodniach. Jasne?

    Jeśli nic nie ma na filmie to czy film jest czy go nie ma? Więc skoro jest film to nic jest na drugim planie bo na pierwszym coś już jest. Jednym słowem jest to film na którym nic nie ma. Posuwając się krok dalej to nic z widocznego negatywu po skanowaniu czy wykonaniu odbitki będzie czarne jak kwit na węgiel. I jak się spytacie kogokolwiek pokazując mu piękny czarny oprawiony fotogram w stosownym rozmiarze -Co widzisz? W odpowiedzi zapewne usłyszysz-Coś w tym jest!

    Ogólnie patrząc i pomijając, że na większości zdjęć nic nie ma to wydaje mi się, że jest stanowczo za płasko. Kto popatrzy to gotów pomyśleć, że nic jest cienkie jak więzienna zupa. Stąd pomysł na temat kolejnego battla: Nic w głębi przestrzeni http://www.canon-board.info/showthre...19#post1041019
    Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar najeli
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    42
    Posty
    992

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Sergiusz Zobacz posta
    I jak się spytacie kogokolwiek pokazując mu piękny czarny oprawiony fotogram w stosownym rozmiarze -Co widzisz? W odpowiedzi zapewne usłyszysz-Coś w tym jest!
    Chyba nigdy nie zrozumiem Sztuki ;-)
    www.najeli.pl * fb.com/najeli.fotografia
    C5 * C5d * C40d * C17-40/4L * C50/1.4 * C85/1.8 * C100/2.8L * C70-200/4L * Samyang 8mm * 430exII

  3. #3
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Sergiusz Zobacz posta
    ..... I jak się spytacie kogokolwiek pokazując mu piękny czarny oprawiony fotogram w stosownym rozmiarze -Co widzisz? W odpowiedzi zapewne usłyszysz-Coś w tym jest!....
    Pokaż bazgroły i powiedz, że to Picasso albo Salvadore Dali i będą ochy i achy. Pokaż identyczne bazgroły i powiedz, że to Kowalski to....

    Wszystko jest subiektywne. Niestety często subiektywizm zamienia się w subiekta i ocena jest zależna bardziej od osoby autora niż od czegokolwiek innego. Dobrze, że battle jest anonimowy :-)

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar najeli
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    42
    Posty
    992

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Janusz Body Zobacz posta
    Dobrze, że battle jest anonimowy :-)
    Swoją drogą jestem cholernie ciekawa czyje są które zdjęcia.
    Jak przy "normalnych" to mam jakieś typy, mimo wszystko styl się przebija, tak tu nie ma NIC, kompletnie nie wiem, które czyje, no oprócz jednego, bo autor mi się przyznał ;-)
    www.najeli.pl * fb.com/najeli.fotografia
    C5 * C5d * C40d * C17-40/4L * C50/1.4 * C85/1.8 * C100/2.8L * C70-200/4L * Samyang 8mm * 430exII

  5. #5
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez najeli Zobacz posta
    Swoją drogą jestem cholernie ciekawa czyje są które zdjęcia.
    Ja tam wiem.... ale nie powiem :-P *

    * ewentualne propozycje korupcyjne w sprawie ujawnienia autorów można składać za pośrednictwem PW ;-)
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar Sergiusz
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    mazowiecka wioska
    Posty
    2 708

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Janusz Body Zobacz posta
    Pokaż bazgroły i powiedz, że to Picasso albo Salvadore Dali i będą ochy i achy. Pokaż identyczne bazgroły i powiedz, że to Kowalski to....
    Tu byłbym bardzo ostrożny. Trafiła kiedyś w moje ręce kopia obrazu wymienionego powyżej autora http://www.salvador-dali.com.pl/Salv...mnicegali.html U mnie wisiała obrócona w lewo o 90 stopni. Przyszedł znajomy patrzy, patrzy i mówi: -Zupełnie nie łapię o co tu biega... Ja mówię, że obraz źle wisi i przekręcam go do właściwego położenia. A on: -Patrz! Od razu wiedziałem, że coś jest popier.... No teraz to zupełnie coś innego...

    Ja nie wybrałem bo mam jeszcze czas. Sporo czasu a mam tylko jeden głos. Zapisałem sobie zdjęcia w osobnym folderze i odrzucam te zdecydowanie na „nie” Moim faworytem jest 1 Jak dla mnie zdjęcie to dotyka geniuszu.

    najeli- a jakie to ma znaczenie kto? Według mnie znacznie większe znaczenie ma to co ktoś zobaczył i pokazał jako nic. Mnie to raczej rajcuje. Na zrozumienie przyjdzie czas.
    Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar najeli
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    42
    Posty
    992

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Sergiusz Zobacz posta
    najeli- a jakie to ma znaczenie kto? Według mnie znacznie większe znaczenie ma to co ktoś zobaczył i pokazał jako nic. Mnie to raczej rajcuje. Na zrozumienie przyjdzie czas.
    Po prostu jako że znam osobiście parę osób jestem ciekawa jak spojrzeli na temat. Zdjęcia są bardzo różne, wiele mnie zaskoczyło i po prostu jestem ciekawa jak to się ma do osoby autora.
    www.najeli.pl * fb.com/najeli.fotografia
    C5 * C5d * C40d * C17-40/4L * C50/1.4 * C85/1.8 * C100/2.8L * C70-200/4L * Samyang 8mm * 430exII

  8. #8
    Początki nałogu Awatar grzegorzki
    Dołączył
    Apr 2009
    Miasto
    Cavan / Kielce
    Posty
    369

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez najeli Zobacz posta
    i po prostu jestem ciekawa jak to się ma do osoby autora.
    I tu jest odpowiedz na problemy kolegow. Tzw. dzielo powstaje zawsze w kontekscie, a zatem istotna jest osoba tworcy, czas powstania i inne szwance. Poza tym od czasu wystawienia "Fontanny" przez Duchampa w 1917 roku (najwazniejszego dziela sztuki XX wieku)


    czesto gesto bywalo, ze istotniejsza byla mysl tworcy niz jej 'ucielesnienie'. Obecnie czesto gesto za ocene fotografa / aktora / malarza uznaje sie cene jaka bierze za zdjecie / role / obraz oraz to gdzie publikowane / wystawiane sa jego prace. Jest to ... no tak jest i juz.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez MacGyver Zobacz posta
    80-ciu użytkowników wzięło w niej udział. zapraszam do głosowania :-)
    81. swiadomie oddal glos niewazny, gdyz zdjecia przedstawiaja 'cos' lub 'nic', zas temat brzmi 'cos ... czyli nic' i zabraklo wg mego subiektywnego, zlosliwego zdania tejze partykuly, ktora implikuje fabule przekazu.
    Tlumaczac to na przykladzie anonimowego zdjecia z wyplukana blona. Sergiuszu gdybys mial zrobic zdjecie pt Pies czyli kot, to na zdjeciu nie pokazalbys samego kota.
    O teraz to i ja zalapalem co chcialem powiedziec.
    Ostatnio edytowane przez grzegorzki ; 04-02-2012 o 09:17 Powód: Automerged Doublepost
    6D - EF 24-70/2.8L USM + EF 50/1.8 II + EF 70-300/4-5.6 IS USM + EF 85/1.8 USM - 580EX II + YN565EX + YN568EX- YN-622C - Bowens 500R kit + akcesoria
    Nie mnie się wtrącać biskupom w robotę.

  9. #9
    Bywalec Awatar BRS
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Gród Kraka
    Wiek
    42
    Posty
    116

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Sergiusz Zobacz posta
    A czymże jest ten poziom? Dla mnie poziom to … Użyję metafory i przypomnę objawy murarskiej choroby: piasek w żyłach, kamienie w nerkach i poziom w spodniach. Jasne?

    Jeśli nic nie ma na filmie to czy film jest czy go nie ma? Więc skoro jest film to nic jest na drugim planie bo na pierwszym coś już jest. Jednym słowem jest to film na którym nic nie ma. Posuwając się krok dalej to nic z widocznego negatywu po skanowaniu czy wykonaniu odbitki będzie czarne jak kwit na węgiel. I jak się spytacie kogokolwiek pokazując mu piękny czarny oprawiony fotogram w stosownym rozmiarze -Co widzisz? W odpowiedzi zapewne usłyszysz-Coś w tym jest!

    Ogólnie patrząc i pomijając, że na większości zdjęć nic nie ma to wydaje mi się, że jest stanowczo za płasko. Kto popatrzy to gotów pomyśleć, że nic jest cienkie jak więzienna zupa. Stąd pomysł na temat kolejnego battla: Nic w głębi przestrzeni http://www.canon-board.info/showthre...19#post1041019
    a moze ugryzc to z kompletnie innej strony i potraktowac ze wiecej linii
    na zdjeciach tworzy poziomy niz piony
    Zapraszam do oddania glosu na najlepsze zdjecie 2012 roku, bo kilka jest ciekawych
    http://www.canon-board.info/konkursy...oll-596-a.html

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •