Tylko 2 stałki pod pełną klatkę

**jezyor** · 12-01-2012, 20:32

mega trudne pytanie. musisz polegać na własnych potrzebach bo wszystkie wymienione szkła są ekstra. ja bez względu na na wszystko nie wyobrażam sobie życia bez 135 i zdecydowanie wybrałbym 24 i 135 mając w pamięci to , że siakąś tam 50 masz.

**Adamss68** · 12-01-2012, 20:40

[QUOTE=xxkomarxx;1033860]Forum ma opcję edytuj

[/QUOTEA duże L ma?

**BigMan** · 12-01-2012, 23:16

24L + 135L to za duża dziura w środku, ale 16-35 + 85L to już jakas alternatywa

**MMM** · 12-01-2012, 23:22

24 + 85 zdecydowanie. 35mm będzie trochę bardziej uniwersalne ale nie daje tak fajnego połączenia płytkiej GO i dynamiki jak 24.

**dreamstorm** · 13-01-2012, 13:26

Ciekawe czy autor wątku chce te 2 stałki kupić czy tylko poznać nasze zdanie

Chcąc mieć 2 stałki trzeba z czegoś zrezygnować. Albo z szerokiego kąta, albo ze standardu, albo z ogniskowych "portretowych".
35+85 to wg mnie najbardziej uniwersalny zestaw.
Jeśli miałbym mieć tylko 1 obiektyw to z pewnością wybrał bym 35mm.

24mm też super, ale akurat ja używam częściej 35tki.
Dobór ogniskowych zależy od sposobu pracy.
Dla jednych nada się 24+85 j/w

, a inni omijają ogniskowe poniżej 50mm. To już sprawa indywidualna.

**MAF** · 13-01-2012, 14:38

35mm i 85mm, mam tak w wersji budżetowej (2.0 i 1.8).
Miałem dość krótko 28mm i jak dla mnie było za szeroko.

**welury** · 13-01-2012, 20:59

Można dobierać jak się chce, ale uważam, że obiektyw standartowy czyli o długości ogniskowej zbliżonej do przekątnej matrycy to podstawa, ze względu na klasyczną perspektywę.