Dla mnie ten stosunek to jest w okolicach 0. Po prostu nie jest mi to potrzebne. Napisałem, że "każdy dąży", w domyśle, każdy wedłyg indywidualnych potrzeb i upodobań, ale ja nie staram się narzucać swojego systemu wartości innym.

Ale wszedłem tutaj, bo chciałem jeszcze coś dopisać, jeżeli chodzi o powrzechnie "pogardzane" aparaty. Czy wiecie Panowie jakim fantastycznym wynalazkiem w pewnych sytuacjach jest tzw megazoom? Pracuję w technice i czasami jest to nie do przecenienia, że mozna zrobić zdjęcie, nawet jeżeli nie można do tego czegoś podejść (np coś jest za wysokie).
Taki aparat ma dla mnie wiekszą wartośc jakość/cena, niż ten wypasiony obiektyw 300/2.8. Jest mniejszy, jakość zdjęć w tym wypadku jest sprawą drugorzędną. Można z nim bez problemu chodzić po drabinach. A jak spadnie, no cóż, szkoda 1000 zł .