Myślisz, że od teraz będzie można obskoczyć ślub kompaktem?Zamieszczone przez Kolekcjoner
Robi się ciekawie
Myślisz, że od teraz będzie można obskoczyć ślub kompaktem?Robi się ciekawie
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
A jako następca serii G (za jakiego też go właśnie biorę) to świetny aparat
O obiektywach wiem prawie wszystko
Chyba niektórzy w tym wątku oderwali się conieco od rzeczywistości, czyli fizyki i ekonomii.
Ciemny obiektyw?
A co miało być - doczepić ten aparacik do EF-S 17-55? to jest przy matrycy 1.6x circa about 28-90. No ale panowie życzą sobie przecież 24 mm, i 2.8 też nie za jasne, no i to jest tylko zum 3x, więc raczej trzeba coś lepszego niż 17-55. Tylko że 17-55mm to jest $1000, a G1X już jest za drogi za $800
wielki
ja bym to bardziej interpretowal jako: czlowiek rasy bialej ma szanse nie dostac skretu kostek od trzymania tego w rece dluzej niz 20 minut
wielki
a propos: to porownanie jest do N3, inne Neksy sa wyzsze. a podstawowa roznica, jak sie popatrzy na fotki, wynika z obecnosci celownika optycznego. a obecnosc tegoz niekoniecznie jest wada
PS:
http://a.img-dpreview.com/reviews/so...mages/body.jpg
G1X:
http://www.dpreview.com/previews/can...lroundview.jpg
Cóż, to taka mała cegiełka, ale mniejsza od lustrzanki (a ma w sobie tez obiektyw). Do kieszeni jednak nie wejdzie, nawet do spodni bojówek, czy na piersiach zimowej kurtki - za gruby (65mm ze schowanym obiektywem). W bocznej kieszeni zimowej kurtki też będzie przeszkadzał. Nie zastąpi małych modeli kompaktów z jasnym zoomem (choć GO da podobną). Olymusa XZ-1 noszę w kieszeni marynarki, noszę kilka dni na szyi pod kurtką na górskich wędrówkach (nawet przy wspinaczce). Z GX1 tak się nie da (i z X10 też). Jak ktoś chce do kieszeni, to ma w ofercie jeszcze mniejszego Canona S100 (ale tu i mała matryca i ciemny obiektyw), ale to nie są możliwości X10, XZ1, LX5 (za ciemny obiektyw). Za to do podróży z małą torbą, plecakiem, na pasku na ramieniu ten GX1 jest idealny. Bez żadnych dodatkowych gratów, obiektywów... super. Duża matryca i przyzwoity zoom, w niedużym opakowaniu.
to akurat był Nex5N na porównaniu
to sie z wymiarami nie zgadza, jesli wierzyc dpreview:
http://www.dpreview.com/reviews/sonynex5n/page3.asp
ja się w pełni z Tobą zgadzam.
wg mnie bardzo ciekawa propozycja i strasznie żałuję, że nie wyszła wcześniej.
wada... na pierwszy rzut oka widzę wday (ale trzeba pomacać).
- wielkość, tzn większy faktycznie od np mojego lx'a, którego także nie wsadzam do kieszeni. nie mieści się a wbojówkach nie chodzę.
- cena, sugerowana cena! jak wskoczy na miejsce serii G i cenowo zblizy się do 2000 zł, to będzie wg mnie hit!
w cenie ok 3000 zł i wyżej.. chyba wybrałbym pasikonika G3 i jego najnowszy miniaturkowy/naleśnikowy zoomik.
jasne, ciemniejszy, mniejsza matryca itd.. ale mogę dokupić szeroki kąt. jedynej rzeczy której mi brakuje po sprzedaży swojego majdanu.
było Lustro jest panasonic lumix Lx3
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
