Niezły kompakt chociaż zawsze mogło być jaśniej i ciutkę szerzej. Mam wrażenie, że jak na kompakt jest super, ale w porównaniu z bezlusterkowcem ze stałką zbyt traci przez przyspawany zoom. Ciekawy sampli jestem.
Niezły kompakt chociaż zawsze mogło być jaśniej i ciutkę szerzej. Mam wrażenie, że jak na kompakt jest super, ale w porównaniu z bezlusterkowcem ze stałką zbyt traci przez przyspawany zoom. Ciekawy sampli jestem.
celuloid warrior
Standardowo, mniej więcej proporcjonalnie do ogniskowej. Ile razy można tłumaczyć to samo. 2,8 faktyczne będzie tylko przy szerokim kącie. Potem 2,9 - 3 - 3.1 ale przeskoczy pewnie dopiero na 3.2 bo nie ma pośrednich wartości.Zamieszczone przez Piotr_0602
Dla mnie taki kompakt bez odpowiednika 24mm to dość słabo. Przy 28mm i krótkim zoomie powinien być też nieco jaśniejszy, np. 2.8-4.
O obiektywach wiem prawie wszystko
A jak myślisz, ile % kupujących marzy o pełnej szklarni? Większość będzie się cieszyć że ma wszystko w jednym a dział promocji firmy Canon wytłumaczy im zalety większej matrycy. Jest też i druga strona medalu - już teraz spora część posiadaczy lustrzanek ze sporym zbiorem obiektywów używa serii G jako uzupełnienie. Mocno mi się wydaje, że ten aparat może zaspokoić potrzeby i amatorów chcących mieć jeden aparat z jednym obiektywem oraz użytkowników bardziej zaawansowanych. Czas pokaże. Moda na kupowanie lustrzanek i robienie zdjęć trzymając ją przed sobą na wyciągniętych rączkach mija, czas kupić coś innego
Pozdrawiam Rysiek
Pytanie jak by to powiększyło wymiary?
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
wygląda to nieźle tylko ten rozmiar... nie można tego było bardziej upakować?
I jak wam tu dogodzić?
Nie ma 24 mm, nie ma stałego światła 2.0, nie ma wymiennych obiektywów, za duży, za brzydki...
Co tam matryca, pierwszy raz coś większego w kompakcie Canona...
Dla mnie jak na kompakt bomba, byle go tylko Canon nie zarżnął ceną.
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
mam wrazenie, ze szczegolnie wsrod osob, ktore tak czy siak nie kupilyby tego typu sprzetu, najwiecej jest malkontentow...
albo moze ja jestem jakis dziwny i nie kumam wielkich oklaskow dla nowego Fuji (1700 USD) i jechania po tym G1X (800 USD), bez jakichs testow i odniesienia rzeczy do realiow. bo to koniec koncow ma sluzyc do robienia zdjec, a w sklepie czy na ebayu stanowic jakas atrakcyjna propozycje cenowa...
Nad Fuji każdy się zachwyca bo to "powrót do przeszłości" w wyglądzie.
A że cena zabija to też ilu kupuje Fuji ?
Miałem S5Pro przed którym kilku kolegów z forum Nikona klęka.
Nie widziałem nic w nim specjalnego.
Ten Canon będzie super jak nie przesadzą z ceną.
Ostatnio edytowane przez waldekgdynia ; 10-01-2012 o 11:45
Bo trzeba przyznać, że design mają fajny. Reszta wyjdzie w praniu, mnie wstępnie aparat się podoba.
Bo:Miałem S5Pro przed którym kilku kolegów z forum Nikona klęka.
Nie widziałem nic w nim specjalnego.
a) nie(zbyt często) korzystałeś z jego dużej rozpiętości tonalnej w światłach.
b) jesteś przyzwyczajony do przyzwoitych kolorów z Canona
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
