wywiad z Canonem:
http://www.techradar.com/news/photog...r-size-1063154
David Parry says that smaller size of the G1 X sensor shouldn't have any impact on picture quality.
"You don't actually notice much difference in depth of field, and things like this, because it is so close to APS-C. It comes from the same stable as the EOS sensors, which means that as far as image quality is concerned it's going to be very close to the Canon EOS 600D," he said.
Aparat ciekawy, tylko AF słaby.
Najnowsze micro43 bije ten AF na głowę, a matryca podobnej wielkości i opcja podpięcia jaśniejszych szkieł niż ten zoom, także spoza zakresu zooma.
Gdyby AF był lepszy, aparat byłby ciekawą alternatywą bezlusterkowców...
Swoją drogą wyjaśnienia Canona ciekawie wypadają przy krytyce micro43 za "malutką matrycę".
Micro43 zrobiło duży postęp z AF-em, ale inne bezlusterkowce mogą być na poziomie GX1. W najnowszym DVF w sklepach jest opis doświadczeń z nowym bezlusterkowcem Fuji i wg nich ma AF na poziomie tego Canona (ale lepiej niż w X100).