Na co wymienić 10-20mm?

[sebfoto]

A ten UWA to będzie jedyny obiektyw do FF? bo jeśli nie, to być może:
10-20 sigmy? Ja po przesiadce z 500D właśnie takową sigmę 10-20 zapiąłem do 5D. Co prawda na 10mm jest już kółeczko, ale od 12mm kryje całą klatkę (w rogach niestety kiszka z jakością). Od 14mm ta sigma jest całkiem znośna. Szykowałem się do 16-35, a i 12-24, ale jakoś mi przeszło - kasa nie parzy, a zdjęcia można robić tym co w torbie. Zdaję sobie sprawę z bardzo krótkiego zooma - niektórym może doskwierać. Na FF mam przerwę 20-28mmw optyce (Tamron 28-75/2.8) - na razie doskwiera umiarkowanie. Na Twoim miejscu pochodziłbym jeszcze jakiś czas z tą S10-20 na FF i wtedy zdecydował. Docelowo pewnie i tak kiedyś wyjdzie 16-35 albo 17-40 ale - będziesz wiedział czy Ci bardzo brakuje długiego końca, określisz też jak bardzo zależy Ci na 2.8.

Nigdy bym nie wpadł na taki pomysł, by podjąć ryzyko podpięcia szkła aps-c pod body ff. Imho jeśli ktoś potrzebuje UWA, to zna swój warsztat i nie będzie kombinować, gdyż sprzęt ma pracować na siebie.

Dziękuję wszystkim za opinie.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

[ciach]
Co do zarzutu bezrefleksyjnosci, to mysle ze dobrze miec to co najlepsze, bo wtedy jak cos mi nie wychodzi, to mam pewnosc ze to wylacznie moja wina. [ciach]

Idąc tym tropem w moim garażu znalazłbym najnowszy model japońskiego auta, a w torbie ze sprzętem szkła nie ciemniejsze niż 1,4, z wyjątkiem uwa @2.8.
Jeśli coś nie wychodzi, często nie jest to wina obiektywu, czy body.
Ktoś kiedyś powiedział - najpierw pokaż mi jakie zrobiłeś zdjęcia, a potem pokaż czym je zrobiłeś.