a jaki masz obecnie obiektyw?
moim zdaniem kupno 24-70 na cropa jest bez sensu, to już lepiej kupić 16-35, a jeszcze lepiej 17-55
a jaki masz obecnie obiektyw?
moim zdaniem kupno 24-70 na cropa jest bez sensu, to już lepiej kupić 16-35, a jeszcze lepiej 17-55
Za przedmówcą. Lepiej kupić w/w szkło.Zamieszczone przez krolewicz
w tej chwili mam kita 18-55 IS f/3,5-5.6 II, 55-250 IS f/4-5.6 i 50 f/1.8 II
emyot
Wg mnie sa 2 opcje:
1. Jezeli kupisz FF w ciagu 6-8 miesiecy to bierz 24-70L
2. Jezeli zakup pełnej klatki jest w nieco dalszej przyszlosci (rok - półtora) to kupuj taki zestaw jak juz ktos podpowiedzial (17-55 USM + 85 f1.8)
Miałem oba te obiektywy własnie na cropie i 17-55 jest odzwierciedleniem w ogniskowej 24-70 na FF (standardowy zoom) natomiast 85mm daje ci bardzo fajne 135mm na FF.
No chyba, ze pojawia sie trzecia opcja jak:
3. Kupno 24-70L pomimo odleglych planow zakupu FF, bo moze nie preferujesz badz nie jest ci potrzebny szeroki kąt. Bo 24 na cropie to jakies 38mm na FF.
Tak czy siak 24-70L jak i 17-55 bedzie bardzo fajnie gralo z cropem.
no nie tak dokładnie, (rozumiem co chciałes powiedzieć) ale czasem te 3mm mają znaczenie, zwłaszcza na szerszym końcu
Ostatnio edytowane przez tombas ; 07-01-2012 o 20:21
Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
(R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
miałem 24-70L pod 40D przez 3 miesiące i tylko przez 3 miesiące. czemu? 24mm dla mnie osobiście było za ciasno pod apsc. gdybym miał środki na pewno bym wział 16-35/2.8.
zakres i światło pod cropa OK, ale potem pod FF to już moooocno szeroko i nadal trzeba szukac "czegoś" uniwersalnego typu 24-105 lub 24-70 (jeśli ma to być zoom)
Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
(R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
jasna sprawa, ale zakładamy, że nie zakupi ff w najbliższym czasie. pod ff to tylko 24-70L z w/w.
Odpowiedz z cytatem
