24-70 L na aps-c

[Kuba1]

Witam

[...]Chce uniknąć sytuacji zakupów półśrodków i od razu nabyć dobry obiektyw z myślą o zakupie body ff w przyszłości. I tutaj dylemat czy przejście na 24-70 L na aps-c poprawi jakość zdjeć. Jak ten obiektyw będzie się zachowywał z moim body?


pozdr

Kupiłem pół roku temu do 550D - zachowuje się dobrze .
Poprawi jakość obrazków - wszystko będzie grubiej brzmiało niż na "kitach" .

[tombas]

wszystko będzie grubiej brzmiało niż na "kitach" .

ciekawe określenie, możesz je rozwinąć

[Kuba1]

ciekawe określenie, możesz je rozwinąć

Podpuszczasz, co?

W podpisie masz same grubo brzmiące obiektywy..

fish canon - reszta to dodatki
(5DmkII+BG-E6, 30D, 35 f/1.4L, 17-40 f/4L, 24-70 f/2.8L, 135 f/2L, 70-200 f/2.8L, 580EXII, 430EX)

Ok, definicja: grubsze brzmienie = większe nasycenie kolorów, silniejszy kontrast (względem wspomnianych obiektywów kitowych).

[tombas]

Podpuszczasz, co?

troszeczkę;-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

W podpisie masz same grubo brzmiące obiektywy..

no widzisz, to się dowiedziałem co mam i może nawet zaczę je tak okreslać:wink:

[Kuba1]

[...]
no widzisz, to się dowiedziałem co mam i może nawet zaczę je tak okreslać:wink:

Spoko, to dość stare określenie ..w branży muzycznej

Co zaś się tyczy różnicy o którą pytał autor wątku (i tylko w tym kontekście), to do powyższej definicji trzebaby jeszcze koniecznie dopisać pojawienie się czegoś takiego jak bokeh (im mniej hałasu w tle, tym "grubiej" słychać główny motyw ).