Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6

Wątek: X Mark I Mouse Slim

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar pan.kolega
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    2 817

    Domyślnie X Mark I Mouse Slim

    Ten unikalny produkt na pewno zasługuje na osobny wątek. Dziwi mnie, że nie jest bardziej popularny. Mysz z kalkulatorem Mark I. Posiadam wersję białą. Całkiem serio myślę, że każdy fan Canona powinien się zaopatrzyć w X Mouse Slim.

    "The only mouse you actually want to hold in your hand…"

    http://usa.canon.com/cusa/consumer/p...k_i_mouse_slim

    Akurat właśnie dzisiaj podłączyłem do laptopa i na pierwszy rzut ręki wydaje się działać doskonale. Miałem pewne wątpliwości, bo w sieci zawsze są jakieś marudy co im nie działa. (Oczywiście co im nie działa to marne implementacje Bluetooth w ich komputerach. Mój laptop nie ma wbudowanego BT więc nabyłem dongle USB Targus za $15 i jest bez zarzutu. Po wyłączeniu myszy i wyjęciu i ponownym włożeniu dongla od razu mysz działa)

    Mysz może wysyłać dane do aplikacji i np. działa z kalkulatorem Windows. No i może robić za numeric pad. Poza tym ma software, którego jeszcze nie próbowałem, ale są tam na pewno bardzo ekstytujące usprawnienia.

    Mysz ma przełącznik Mac/Off/PC. W pozycji off można używać jako kalkulator off line.

    Wrażenia z użytkowania X Mark I Slim (zwłaszcza wersji białej) są prawie jak kontakt z wyrobami Apple, czyli trancendentne, ale nie do końca. Klawisze mają dobry tactile feel, prawie jak dawne kalkulatory Hewlett-Packard, no ale nie całkiem. Może osiągają standard dzisiejszego HP. Tak samo wyświetlacz LCD - kropka jest prawie niewidoczna, dokładnie tak jak w ostatnim kalkulatorze RPN HP - bardzo poważna wada. Wyłącznik Mac/off/PC natomiast robi złe wrażenie dotykowe - jak w śmieciowej elektronice. Śp. Steve Jobs by czegoś takiego nie zaakceptował (powiedziałby "this is shit" i inżyniera wywalił). Tak samo liternictwo pod spodem i ogólna estetyka spodu robi tanie wrażenie wizualne. Wieczko od baterii jednak mechnicznie OK, i teflonowe czy nylonowe stopy myszy w porządku.

    Ogólnie prawie Zen, ale nie całkiem. A Zen nie całkiem to w ogóle nie Zen, czyli mimo, że działa bez zarzutu, czekam na Mark II. Oczekuję totalnej perfekcji (wyświetlacz, jeszcze lepszy feel klawiszy, font napisów, no i ten przełącznik)
    Ostatnio edytowane przez pan.kolega ; 07-01-2012 o 07:08

  2. #2
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    44
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Ale jaja, a ja sądziłem że to ściema była...
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar Parteq
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    47
    Posty
    1 159

    Domyślnie

    Jako gadzet to ok, ale jakos nie widze tej myszy w powazniejszej pracy ze zdjeciem. Czy to z ps czy lr. Ten numeryczny pad nijak nie wydaje sie byc komfortowy w uzyciu.

    "Mysz może wysyłać dane do aplikacji" - tzn?

  4. #4
    Początki nałogu Awatar photographus
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    59
    Posty
    434

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pan.kolega Zobacz posta
    Całkiem serio myślę, że każdy fan Canona powinien się zaopatrzyć w X Mouse Slim.
    Przepraszam, ale niby dlaczego? Dla samego logo, czy może przy okazji liczenia cudowna myszka zdjęcia robi?
    pozdŸówka
    regulamin pkt 8

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1 660

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pan.kolega Zobacz posta
    Całkiem serio myślę, że każdy fan Canona powinien się zaopatrzyć w X Mouse Slim.
    Cytat Zamieszczone przez photographus Zobacz posta
    Przepraszam, ale niby dlaczego? Dla samego logo, czy może przy okazji liczenia cudowna myszka zdjęcia robi?
    Bo tu trzeba odróżnić "fana Canona" od "użytkownika systemu Canon".

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar pan.kolega
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    2 817

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Parteq Zobacz posta
    Jako gadzet to ok, ale jakos nie widze tej myszy w powazniejszej pracy ze zdjeciem. Czy to z ps czy lr. Ten numeryczny pad nijak nie wydaje sie byc komfortowy w uzyciu.

    "Mysz może wysyłać dane do aplikacji" - tzn?
    To znaczy można obliczyć na myszy i wysłać cały wynik (liczbę) na wyświetlaczu myszy klawiszem SEND do np. Microsoft Excel czy Word.

    Przydać sie może nie tyle przy pracy ze zdjęciem co przy pracy nad podliczeniem klientów za twórczość. Jest klawisz z podwójnym zerem żeby szybciej kasować wieksze sumy.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez photographus Zobacz posta
    Przepraszam, ale niby dlaczego? Dla samego logo, czy może przy okazji liczenia cudowna myszka zdjęcia robi?
    pozdŸówka
    Myszka podliczy pieniążki za zdjęcia. Ale warto dla samego logo. Ja jako lojalny fan Canona wspieram nowe produkty w miarę możliwości finansowych.

    Gdyby wierni fani wsparli komputer Canon Cat w latach 80. to kto wie czym byłby Canon dzisiaj.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez zaitsev Zobacz posta
    Bo tu trzeba odróżnić "fana Canona" od "użytkownika systemu Canon".
    Ja jak wyżej, jestem zdecydowanie fanem. Nie tylko Canona, ale jeszcze kilku innych firm, które jeszcze potrafią wyprodukować dobry gadżet, a jest takich coraz mniej. Jestem jeszcze fanem Sony, Samsunga, Apple, Panasonica, Nikona, itd. oraz Chińczyków którzy to wszystko montują. Nie jestem np. fanem IBM.
    Ostatnio edytowane przez pan.kolega ; 08-01-2012 o 07:23 Powód: Automerged Doublepost

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •