Sprzęt do ślubów cz. II

[obcy21]

sam właśnie szukam rozwiązania na dyskretne mienie przy sobie szkieł na ślubie. Plecak odpada, niewygodny. Teraz planuje zakupić jakąś sensowną dyskretną torbę w stylu: Crumpler Muffin Top 7500 w niej zmieszczę sobie spokojnie główne body, zapasowe i dwa dodatkowe obiektywy 50mm i 85mm a na głównym body 28mm. + karty pamięci i baterie wraz z lampą. Chociaż może sakwy też są rozwiązaniem... - muszę pomyśleć na ten temat troszkę...

[akustyk]

BTW: ze względu na rangę zagadnienia coraz więcej szanujących się zespołów zaczyna mieć własnych akustyków, którym płacą taką samą gażę jak muzykowi :cool:.

to chyba bardziej od konkretnego miejsca do naglosnienia zalezy. z tego co pamietam w Hali Ludowej we Wroclawiu byl jeden czlowiek, ktorego na duze imprezy wzywali, zeby pomogl ekipie zespolu "ustawic jak trzeba". Hala jest ciezka w naglosnieniu a ten czlowiek po prostu wiedzial co jak zabrzmi.

z innej beczki - tez uwazam, ze dobry akustyk powinien byc jak fotograf w swoim zdjeciu (lub tez bog we wszechswiecie) - nigdzie niewidoczny, ale wszedzie obecny ( http://plfoto.com/zdjecie,inne,zdjecie,809752.html )

[Ice]

Witam
W zawiązku z tym, że planuję modyfikacje posiadanego sprzętu proszę Was o poradę. Do tej pory używałem 5D + 50D z obiektywami 50/f1.8 + C24-70/2.8 + T70-200/2.8. Zastanawiam się nad dwoma rozwiązaniami tj. zakup:
1. 5D II
2. C16-35/f2.8
3. 35/f1.4
4. 85/f1.8
5. 135/f2.0
Lub
1. 5D II
2. C70-200/ 2.8 IS II
3. 35/f1.4
4. Zostaje 24-70/f2.8
Dobre opinie na temat nowego C70-200 trochę mnie powstrzymały przed decyzją o zakupie pierwszego zestawu i wyborze drugiego rozwiązania (zastąpienie 85 i 135 jednym 70-200) , aczkolwiek w tym przypadku pozbywam się szerokiego kąta z pierwszej opcji brak kasy na zakup 16-35. Niestety budżet na pierwszy zestaw nawet ze sprzedażą starego sprzętu jest i tak już przekroczony. W jednym i drugim przypadku do sprzedania 50D + T70-200/2.8 w pierwszym dodatkowo też 24-70.
Przeznaczenie to głównie śluby.
Proszę o poradę i sugestię dotyczącą ewentualnych innych konfiguracji.

[KrzysiekT]

Dotacje czy nie? Bo jeżeli tak, to tylko sprzęt nowy, jeżeli nie, to można coś pokombinować z używkami

[Ice]

W grę wchodzi tylko nowy sprzęt co niestety trochę komplikuje temat.

[KrzysiekT]

No to zdecydowanie:

5D Classic + 5DMk2
16-35mm
35L
85 1.8
ewentualnie 135L

Sensu zakupu 70-200 II na śluby nie widzę. Polecam z praktyki, mi dotacji z UP w tamtym roku dać nie chcieli bo za mało lat niby mam

[Darx]

Do tej pory używałem 5D + 50D z obiektywami 50/f1.8 + C24-70/2.8 + T70-200/2.8.

Kiedy korzystałeś z 50D? Kiedy AF 5D błądził?
Kiedy było ciemniej?

1. 5D II
2. C16-35/f2.8
3. 35/f1.4
4. 85/f1.8
5. 135/f2.0

Jak wygląda Twoja praca ze stałkami? Jeśli nie pracowałeś na tylu stałkach, to będzie CI dosyć ciężko zapanować nad kadrem. Tym bardziej nad kilkoma ustawieniami.

Lub
1. 5D II
2. C70-200/ 2.8 IS II
3. 35/f1.4
4. Zostaje 24-70/f2.8

35/1.4 rozumiem, że ma w tym przypadku posłużyć jako przydatne szkiełko pod rozmycia, ale 70-200/2.8 jest niestety ciężki i mało wygodny. Zestaw z lampą i takim szkłem robi się strasznie mało poręczny.

Gdybym był Tobą, to zostawiłbym 5dmk1 i dokupił 5dmk2 lub 7D.

Ze szkieł skupiłbym się na: 16-35/2.8L + 85/1.8 + 135/2 (+tc 1,4)

135 jest bardzo poręcznym szkłem, a z tc 1,4 razy daje 200mm i światło 2.8 przy czym jest nadal poręczne

[Ice]

Kiedy korzystałeś z 50D?

Na 50D był zapięty Tamron i wykorzystywany głównie w plenerze.

Jak wygląda Twoja praca ze stałkami?

Jak do tej pory korzystałem tylko z jednej. Ale myślę, że ten aspekt jest do opanowania.

35/1.4 rozumiem, że ma w tym przypadku posłużyć jako przydatne szkiełko pod rozmycia

35-tka miałaby być podstawowym szkłem na nowej 5-tce. Z analizy ogniskowych najczęściej wykorzystywanych przeze mnie wynika, że okolice 30-35 to duży odsetek zdjęć. Na drugiej 5-tce zapięty miałby być okiektyw 85/1.8.

Dodatkowo do szerokich kadrów 16-35 (lub coś innego) na zmianę z 35/1.4 no i 135/2.0 na plener zamiennie z 85/1.8


Zastanawia mnie jednak jak zamiast zestawu 85/135 spisywałby się ten nowy C70-200. Bo optycznie z tego co czytałem to jest ok. Tylko czy światło 1.8/2.0 kontra 2.8 + IS będzie korzystniejsze?

[komarsnk]

Sensu zakupu 70-200 II na śluby nie widzę.

Nie gadaj głupot - do bliższych portretów lub zakładania obrączek śmiga aż miło. Nie zawsze możesz wejść z buciorami na ołtarz.

[jellyeater]

85 chyba będzie trochę odstawał od 35 i 135...