Sprzęt do ślubów cz. II

[kedazi]

Chciałbym Was prosić o wskazanie 2 obiektywów...

zastanowiłbym się nad 16-35 np mkII + 501.4 i jakis lampion. Wiem, że cena pierwszego szkla dosc duza ale w przypadku zmiany na pełną to Ci zostanie.

[michael_key]

Ja podtrzymuje mój wybór :-D
Potrzebujesz jasnego, szerokiego zoom'a (T 17-50 2.8) i w zależności od preferowanej ogniskowej 50 1.5 lub 85 1.8.
Sądzę, że do 7D ogniskowa 50mm jest w sam raz.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

zastanowiłbym się nad 16-35 np mkII [...]

Jeśli jest budżet to jak najbardziej 16-35L jest rewelacyjne.

[Mad_Mac]

Jestem mega świeży w temacie ale chcę się mocno wyedukować aby nie kaleczyć ludzi. Pierwszy ślub 3 maja (znajomi :-P) a do tej pory ma być jeszcze płatny dwudniowy warsztat i trening na żonie :wink:

Z góry dziękuję za wszystkie odpowiedzi

Masz ponad 1000 stron edukacji.

[Goomis]

Witam ponownie! :-)

Według opinii zebranych od Was (za co bardzo dziękuję) na swoje początki z fotografią ślubną i Canonen 7D powinienem się wyposażyć w:

C28/1.8 (2xtak)
C35/2, C
C85/1.8 (3xtak)
C50 1.4 (2xtak)
C 17-55/2.8 (2xtak)
Tamron 17-50 (2xtak)
Sigma 10-20/3.5
lampę

Z mojej perspektywy to finansowo nierealne :-?

Chciałbym Was prosić o wskazanie 2 obiektywów, od których mógłbym zacząć z napisaniem do czego go będę wykorzystywał. Np. czy do fotografii w kościele, czy na weselu, czy do zdjęć "z bliska" np. pary młodej czy tańczących osób na weselu.

Pozostała kwestia to lampa. Jaką wybrać i na co zwrócić uwagę?

Jestem mega świeży w temacie ale chcę się mocno wyedukować aby nie kaleczyć ludzi. Pierwszy ślub 3 maja (znajomi :-P) a do tej pory ma być jeszcze płatny dwudniowy warsztat i trening na żonie :wink:

Z góry dziękuję za wszystkie odpowiedzi.

Nikt nie karze Ci kupować wszystkiego z tej listy.
10-20 jest szkłem które na początek jest absolutnie zbędne.

Jeżeli jesteś tak bardzo zielony to nie pchaj się w same stałki. Poza tym 28 na cropie to strasznie wąsko.
Znaczy w ogóle to ciekawi mnie strasznie dlaczego chcesz się tym zająć. Skoro jesteś totalnie zielony?

Kup Canona 17-55/2.8 IS jako podstawowe szkło i najwyższy model lampy systemowej na jaki cię stać. Znajomemu poleciłem Metza na podstawie masy pozytywnych komentarzy między innymi z tego forum i teraz przeklina mnie za to serdecznie.
To jest podstawa którą na upartego zrobisz wszystko.
Do tego w zależności od budżetu przyda się coś węższego:
- 85/1.8 USM - świetne szkło za naprawdę małe pieniądze
- 100/2 USM - bliźniacza konstrukcja w praktycznie tej samej cenie
Wybierz ogniskową która bardziej Ci pasuje.

Ja podtrzymuje mój wybór :-D
Potrzebujesz jasnego, szerokiego zoom'a (T 17-50 2.8) i w zależności od preferowanej ogniskowej 50 1.5 lub 85 1.8.
Sądzę, że do 7D ogniskowa 50mm jest w sam raz.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Jeśli jest budżet to jak najbardziej 16-35L jest rewelacyjne.

IMHO kupowanie 17-50 i 50mm jako jedyne 2 szkła jest bez sensu ze względu na niepotrzebne pokrycie ogniskowej.
16-35L na cropa na początek to IMHO strata kasy. Można za jego cenę kupić C17-55/2.8, 85/1.8, małą torbę i pewnie z jedną CFkę 8GB

[kedazi]

16-35L na cropa na początek to IMHO strata kasy. Można za jego cenę kupić C17-55/2.8, 85/1.8, małą torbę i pewnie z jedną CFkę 8GB

no tak ale jak kolega nagle bedzie mial ochote zmienic body na pełna klatkę to dopiero poczuje jak wtopił kase w szklo na cropa.
wiem bo przerabialem podobny temat

[keram]

Dziękuję za Wasze cenne uwagi.
Zielony jestem w fotografii komercyjnej przy użyciu lustrzanki.
Do tej pory fotografowałem kompaktami lub hybrydami amatorsko. Reakcje znajomych: kupiłeś lustrzankę? Myślę, że predyspozycje mam. Jednak staram się zachować dużo pokory bo nie chcę nikogo skrzywdzić swoim brakiem doświadczenia.

Czemu chcę się tym zająć? Uwielbiam robić zdjęcia. Dlaczego nie zarobić na sprzęt i nadal się nie rozwijać w kierunku profesjonalnym? :-)

[dinderi]

staram się zachować dużo pokory bo nie chcę nikogo skrzywdzić swoim brakiem doświadczenia.

Nie zapomnij, że bardzo chcielibyśmy zobaczyć te zdjęcia.

[keram]

Nie zapomnij, że bardzo chcielibyśmy zobaczyć te zdjęcia.

Jak uznam, że są godne tego miejsca na pewno je wrzucę. :-)
Póki co chcę szlifować warsztat na lepszym sprzęcie aby móc prowadzić jakąkolwiek dyskusję. Na razie proszę o wskazówki.

[micles]

Popieram Goomisia - jeżeli tylko 17-55 będzie traktowane z podstawowym szacunkiem, to przy odsprzedaży nie straci tyle, ile brak 35-55 w zoomie, koszt 50 1.4 i czas potrzebny na przepinanie tych szkieł powiązany z utratą cennych zdjęć.

[Bodzius]

16-35 mkII to wspaniały zoom i bez wahania kupiłbym go jeszcze raz, ale na cropie czasami za krótki. Często przepinam na FF, stąd taki wybór.