Tylko że ja lubię moją L-kęZamieszczone przez greg01
a na plener może być jak znalazł.
Z waszych wypowiedzi.
zostawić 17-50 bo f/2.8
dokupić 28 f/1,8
i może do tego jeszcze 85 f/1,8
Tylko że ja lubię moją L-kę
a na plener może być jak znalazł.
Z waszych wypowiedzi.
zostawić 17-50 bo f/2.8
dokupić 28 f/1,8
i może do tego jeszcze 85 f/1,8
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 01-03-2012 o 14:25 Powód: literówka
Moim zdaniem zostawic 17-50 mm dokupić 50 mm f/1.4 lub 85 mm f/1.8 i zacząć zarabiac, oczywiscie w torbie trzymać 580 tke, moim zdaniem zestaw podstawowy. Po sezonie sam stwierdzisz czy twoi klienci do osoby zainteresowane artyzmem i swiatłem zastanym czy osoby ktore chca pamiatke z całosci a mianowicie czyste sliczne dobrze naswietlone zdjecia z wspaniałych chwil. Jezeli wesel bedziesz mial niewiele zawsze mozna sie podszkolic w ps i wyciagac wiecej z fotek niz na nich jest ewentualnie jechac na presetach w LR. Na plenerach szkła szkłami ale przede wszystkim trzeba sie wykazać kreatywnościa i cierpliwościa i głową pełną pomysłow i sukces bedziesz miał zagwarantowany.
Canon FF
popieram, kup 85 1,8 i zacznij zarabiac, potem zainwestujesz w lepszy sprzet
Canon | 1D X | 40d | EOS M | 24-70 2.8 L II | 50 1.4 | 85 1.8 | 430 EXII | 600 EX RT | XH A1 |
Polecam przetestowac 85/1.8 zobaczysz ze pozegnasz sie ze swoja elunią:-) 85 do pleneru spokojnie wystarczy. Ale z drugiej strony kazdy ma swoje upodobania. Np ja bym wybral moc 85tki f/1.8Tylko że ja lubię moją L-kę
a na plener może być jak znalazł.
Z waszych wypowiedzi.
zostawić 17-50 bo f/2.8
dokupić 28 f/1,8
i może do tego jeszcze 85 f/1,8
mam mały przypływ gotówki
chcę kupić coś dłuższego (mam 85 1.8)
1. 135 L
2. 100 L macro
co wybrać?
Chcę wykorzystać ten obiektyw do portretów w plenerze i zbliżeń np. kościół/sala oraz do szczegółów - 135 ma 1:2 a 100 ma 1:1 (co mnie kusi)
ciężko mi się zdecydować. Może jakieś spostrzeżenia z życia wzięte
są body, są gripy, są obiektywy i lampy też są o chęciach nie wspominając
mały błąd 135 1:5
są body, są gripy, są obiektywy i lampy też są o chęciach nie wspominając
Oba szkła zacne. Oba fajna kolorystyka. 100 mm to szkło macro wiec i od wewnątrz obrączki fajnie wyglądają a i portret zrobisz. 135 mm zdecydowanie szybszy AF i to co robi na 2.0 z drugim planem to bajka ... obrazek nieosiągalny dla 100 mm macro
Canon FF
no i ta sytuacja powoduje u mnie brak zdecydowania :/
są body, są gripy, są obiektywy i lampy też są o chęciach nie wspominając
kusicie panowie jednym 50 mm f/1.4 i drugim 85 mm f/1.8
na pewno macie rację i większe doświadczenie jak ja
trzeba będzie pomyśleć i zainwestować w jedno z tych szkiełek
tylko jeszcze jedno pytanie, czy do Cropa nie będzie za długi bo to trzeba x1,6 ...
Ja bym wybrał 135Lmam mały przypływ gotówki
chcę kupić coś dłuższego (mam 85 1.8)
1. 135 L
2. 100 L macro
co wybrać?
Uprawnienia umieszczania postów
