Fuji x-pro 1

[Merde]

Znasz lepszy sposób manualnego ostrzenia od tego jaki jest w NEX. Do matryc z NEX też nie można mieć większych zastrzeżeń, prawda.

"Kadrowanie na ekranie" jest dla mnie już wystarczającym powodem by skreślić wszystkie aparaty bez wizjera. Czy peaking mode działa w wizjerze NEX-7?

Generalnie chodzi mi o to, że potępiasz w czambuł system którego tak naprawdę jeszcze nie ma. Tylko dlatego, że ma logo Fuji, a nie Sony.
Nie znudziło ci się jeszcze bycie talibem systemowym?

[koniecpolska]

Po małej analizie najnowszych zdjęć, dedukuję rozmiary Xpro1.
Korpus (szerokość x wysokość x grubość z gripem i wizjerem) 140 x 70 x 50 mm
Obiektyw 35mm/1.4 (średnica x długość) 60 x 50 mm

Czyli wymiary zbliżone do M9.

"Kadrowanie na ekranie" jest dla mnie już wystarczającym powodem by skreślić wszystkie aparaty bez wizjera.

Oczywiście mówisz na bazie własnego doświadczenia z obsługi NEXów.

Czy peaking mode działa w wizjerze NEX-7?

A dlaczego miałby nie działać? Podobnie jak w EVF NEX'a 5N.

Generalnie chodzi mi o to, że potępiasz w czambuł system którego tak naprawdę jeszcze nie ma.

Wskaż miejsca gdzie potępiam?

wizjer niestety za dopłatą od 660zł czy cuś koło tego (optyczny dla szła 16mm) do ponad 1500 za syfrowy.
dzięki.
za tę cenę to już wychodzi fudzi x100
:/

Tyle, że do X100 nie podepniesz szkieł LM, więc w tym sensie nie może X100 być backupem M9.

[Cichy]

Nie wiem, czy ktoś pisał...

Fuji wypuści firmowy adapter do szkieł LeicaM

"Fuji will announce their own M-mount adapter for the X-Pro 1. The camera will also have two optical magnification options: x0.37 for wider lenses and x0.60 for other lenses.".

[allxages]

Pisałem już pisałem. Idealnie nada się na backup do M9 ;-)

[epicure]

I co tu ma cięcie do ułożenia pikseli. Piszesz nie na temat.

Weź przeczytaj jeszcze raz to, co napisałem, i nie rób scen. Jak nie rozumiesz jakiegoś słowa, to otwórz słownik i poszukaj znaczenia. Jeśli w dalszym ciągu nie uda Ci się zrozumieć, poproś kogoś dorosłego o pomoc.

A poza tym doucz się jak związany jest filtr Bayera z pikselami.

To Ty piszesz nie na temat, bo matryca EXR nie ma filtra Bayera.

[jezyor]

Tyle, że do X100 nie podepniesz szkieł LM, więc w tym sensie nie może X100 być backupem M9.

Tyle, że ja nigdzie nie pisałem, że chcę backup M9.
chcę mały, zgrabny, przyzwoity aparat zamiast lustra. ale z wizjerem.
i w sensownej cenie.
amen.

[Sergiusz]

W końcu jakiś fajny nowy sprzęt. Widzę, że FUJI powraca do dobrych tradycji.

[Merde]

Oczywiście mówisz na bazie własnego doświadczenia z obsługi NEXów.

Nie, mówię (a w zasadzie piszę) na bazie własnego doświadczenia w robieniu zdjęć "na zombie" przy użyciu innych aparatów (zdarza mi się robić zdjęcia w LV, jak nie mam innego wyjścia.
Ty oczywiście piszesz swoje prawdy objawione na bazie własnego doświadczenia z obsługi X-Pro 1?

A dlaczego miałby nie działać? Podobnie jak w EVF NEX'a 5N.

To było pytanie. Zatem mały plus dla NEX-a jest. EVF jeszcze ujdzie w tłumie, ale do kadrowania na LCD nie przekonam się za Chiny ludowe, choćby nie wiem jakie udogodnienia wprowadzono. Sama idea jest dla mnie ergonomicznym nieporozumieniem.

[Sergiusz]

Wiesz Merde jakoś nie pokazują tego FUJI od tylca. Pewnie nie ma odchylanego LCD. Kadrowanie na LCD jest jak najbardziej akceptowane przez osoby zajmujące się filmowaniem. A walka toczy się i o ten rynek.

[Merde]

Wiesz Merde jakoś nie pokazują tego FUJI od tylca.

Na tym zdjęciu (jeszcze z przecieków) widać, że nie będzie odchylany:

źródło

Kadrowanie na LCD jest jak najbardziej akceptowane przez osoby zajmujące się filmowaniem. A walka toczy się i o ten rynek.

Ale ja nie piszę o rynku i oczekiwaniach osób filmujących, tylko o swoich upodobaniach. Idealnego dla mnie aparatu jeszcze nie pokazano, ale ten Fuji ma najbliżej (sądząc ze specyfikacji, reszta wyjdzie z czasem).
Gdyby to jeszcze był FF... Tak, wiem - jest M9, ale ten aparat kompletnie mnie nie interesuje z oczywistych względów.