nowa strona | www.epicure.pl | polub moje zdjęcia | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu
Dokładnie. Jedni napiszą "wolny AF i mało celny w porównaniu do konkurencji", a inni "niezbyt szybki AF i czasami celnością nie grzeszy, ale mam to gdzieś".
Informacja jest ta sama - kupując aparat nie możemy mieć wielkich wymagań co do AF i musimy się liczyć ze sporą ilością nietrafionych z ostrością zdjęć, ale niektórzy akceptują te ograniczenie i dla tych osób słabość AF nie ma wielkiego znaczenia.
Wg wszystkich informacji w sieci, te zdjęcia, które będą trafione z ostrością, powinny mieć świetną jakość.
Okazuje się, że niekoniecznie: http://chromasoft.blogspot.it/2012/0...s-x-trans.html
“The hard truth is that any interpolation engine is going to have trouble with pixels that are spread out, not aligned, and unevenly spaced.” and “So my conclusion is, sorry to say, that the Fuji X-Pro1 X-Trans sensor doesn’t deliver the Fuji promise of outperforming similarly sized sensors. In fact, it underperforms similar DX sensored cameras – with the official SILKPIX raw developer, the underperformance is too slight to be noticeable under normal circumstances, but is still there if you look closely”
http://www.mirrorlessrumors.com/debu...1-sensor-myth/
EOS - conditio sine Kwanon...
Do mnie jakos nie przemawiaja te matryce z rozna liczba pikseli w poszczegolnych kolorach tudziez nowy wynalazek z bialymi. Mam wrazenie ,ze im wiecej takich kombinacji i bardziej zlozone algorytmy demozaikowania tym wiecej w obrazie taki sztucznych wyliczen niz realnych detali.
Dziś troszkę się pobawiłem. AF faktycznie loteria, raz trafi, raz nie. Ale jak trafi, to obrazek (35/1.4) świetny, praktycznie do ISO 6400. Gdyby miał tylko pełną klatkę...
O obiektywach wiem prawie wszystko
Ja cierpliwie czekam na 23/1.4. Początek 2013, znaczy jeszcze mam trochę czasu na zebranie pieniędzy :-)
5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto
Test pierwszego szkiełka do nowego systemu bezlusterkowców Fuji:
Fujifilm Fujinon XF 35 mm f/1.4 R
Test Fujifilm Fujinon XF 35 mm f/1.4 R - Podsumowanie - Test obiektywu - Optyczne.pl
"Zalety:
solidna i zwarta obudowa dobrze pasująca do korpusu aparatu,
świetna jakość obrazu w centrum kadru,
rozsądnie korygowana poprzeczna aberracja chromatyczna,
niewielka dystorsja,
znikomy astygmatyzm,
przyzwoita praca pod ostre światło.
Wady:
jakość obrazu w okolicy maksymalnego otworu względnego na brzegu kadru powinna być lepsza,
zauważalna podłużna aberracja chromatyczna,
wyraźna koma,
spore winietowanie,
niezbyt celny autofokus "
Niezłe szkiełko, ale ma swoje wady, i jest za drogie ja na to co oferuje.
Jeśli by inne obiektywy do systemu były na podobnym poziomie, to szklarnia lepsza niż ta do NEXów, ale gorsza niż do micro43.
Za to matryce ma Fuji, zdaje się, obecnie najlepsze.
AF za to słaby - wolny, a w tym teście z tym obiektywem - niezbyt celny.
Ostatnio edytowane przez Merde ; 04-09-2012 o 09:04 Powód: Kolor nieczytelny na ciemnym tle
...
Fuji roadmap:
XF LENS Roadmap | Fujifilm Global
(tak to się powinno robić, a nie jakieś ciemne zoomy)
Hmmm.. ciekawe czy ceny będą też takie jak za ciemne zoomy.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner