Z tego co widze sensor ma rozdz. 22 MPix. Chyba ze nie doczytalem o wymiennych plecach.Zamieszczone przez Jurek Plieth
No to przełamali skubańcy tą "zaczarowaną" granicę 22 MPix dla średniego formatu
Z tego co widze sensor ma rozdz. 22 MPix. Chyba ze nie doczytalem o wymiennych plecach.No to przełamali skubańcy tą "zaczarowaną" granicę 22 MPix dla średniego formatu
Sensor dimensions: 36.7 x 49.0 mm
niezły FF
ten jest tańszy, "tylko" trochę ponad 40 tys.
http://www.dfoto.pl/sklep/customer/home.php?cat=163
granicę 22 mega przekroczyło 2 producentów i to jakiś czas temu
Leaf Aptus 75 ma 33 MP http://www.leafamerica.com/19000_75.htm
Phase One P 45 ma 39 MP http://www.phaseone.com/Content/p1di...ks/P%2045.aspx
ale pliki w okolicach 200 MB to nie jest fajna sprawa.
cen nie znam, ale będą wysokie, oj wysokie
Nikony, Canony (EOS 50e, AE1, AV1, T70) Olympus, Pentaxy, Minolta, Leica, Hasselblad, Rolleiflex, Voigtlander, FKD (Praktica, Zenit, FED, Zorkij, Kiev, Smiena i to nie wszystko)
Crop x1,12 raczej powodem do funebralnej rozpaczy nie jest?Sensor dimensions: 36.7 x 49.0 mm
niezły FF
ja chyba nie łapie jaki corp ?
36,7 x 49 to 2 x więcej niż pełna klatka a jeśli chodzi ośredni format to 1,12 do jakich proporcji ?
A daj spokój. ISO max 400, prędkośc35 frames/min. Toż to jakis kiepski kompakt z poprzedniej epoki :wink:
5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA
później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..
Źle cię zrozumiałem. Myślałem, że śmiejesz się ze stwierdzenia, że sensor w tym Hasslu to pełna klatka - w istocie nie jest to całkiem matryca FF, bo w format 645 to mniej więcej 55x40mm, ale crop jest minimalny, rzędu 1,1 więc nie ma sobie czym zawracać głowy. Nie pomyślałem, że przez sformułowanie FF rozumiesz wyłącznie mały obrazek...:smile:
nie niemyślałem tak ale to raczej wynika z mojej słabej wiedzy o średnim formacie myślałem że to conajmniej 6x4,5 i coś mi nie pasiło z tym corpem 1,1
Ale za to jaka jakosc zdjec, a przeciez chyba to jest w wielu zastosowaniach najwazniejsze.Ta kamera to kleska, za kupe kasy kupa shitu z wbudowanym flashem...
widzę, że dla niektórych fotografia to zdjecia nocne i robione z prędkością taśmy filmowej. Najlepsze więc będą kamery DV - można wziąść stopklatkę.
W tych aparatach chodzi o jakość a nie o ilość. Średni format nie służy też do fotografii sportowej. Trzeba pisać tak oczywiste rzeczy?
Nikony, Canony (EOS 50e, AE1, AV1, T70) Olympus, Pentaxy, Minolta, Leica, Hasselblad, Rolleiflex, Voigtlander, FKD (Praktica, Zenit, FED, Zorkij, Kiev, Smiena i to nie wszystko)
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem