Który zestaw 35L + 50 f1.4 vs 28 f1.8 + 50L

[Bolek02]

Dokładnie tak - kup najpierw 35L i sie przekonasz jakie efekty, 50/1,4 zawsze zdążysz dokupić

[_igi]

Musisz się zastanowić, sam używam zestawu 28USM i 50L i jestem bardzo zadowolony, chociaż brakuje mi czegoś pomiędzy (czytaj: 35L).

Poza tym, tańszy odpowiednik 35L, 35/2 jest raczej do kitu, natomiast tańszy odpowiednik 50L daje ostry i względnie przyjemny obrazek. Mi się nie podobał bokeh z tego szkła, ale wymiary, waga i szybkość autofokusa były ok.

Można się jeszcze zastanowić nad zestawem 35L i Sigma 50/1,4
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Weź ten zestaw:


3) 50 f1.4 i 28 f1.8

Jak już będziesz wiedział, która ogniskowa stałki bardziej Tobie pasuje, wymienisz w pierwszej kolejności na L, albo i nie wymienisz, jak okaże się że jakość jest dla Ciebie wystarczająca, a resztę kasy przeznaczysz/dołożysz na wyjazd w ciekawe miejsce.

Tylko po co, każda wymiana to pieniądze w błoto. Oba szkła mają dużą zaletę, że są małe i dają ostry obrazek (28 po przymknięciu), oba mają raczej paskudny bokeh i gorsze od L-ek kolory, ale da się przeżyć.

35L jest ostra, ma całkiem kształtny bokeh, kapitalną ogniskową, i okropne aberracje.
50L jest ciekawym szkłem, i obrazek z niego jest ciężki "do podrobienia". Połączenie papierowej głębi, lekkiej beczki, dużej winiety i specyficznego rozmycia tła da się lubić, ale amatorom ostrych jak żyletka zdjęć bardziej do gustu przypadnie 50/1,4. 50L aberruje sporo mniej od 35L.

[adawro]

Kup tylko 35L (ewentualnie 24L)
A do zakresu w okolicy 50 zostaw zoom.
To ze na zoomie robisz najczęściej w okolicy 50 to nie znaczy ze 50 zastapi zoom.
Podejrzewam ze tam gdzie nie potrzebujesz zooma to wtedy i 50 sie nie przyda
za to sprawdzi się idealnie tandem 35L i ta 85 co masz.
reszte kasy włóż na dobry procent i zbieraj na 50L albo na 85L

[CyrJak]

Nie myślałeś może o bardziej radykalnej zmianie sprzetu, mianowicie zakupie 35L i 85L?

[Wulkano]

Hmm ...

Dziekuje Wszystkim za wypowiedzi ...

Wybór padł na kupno 35L w pierwszej kolejności .
Jak popstrykam, to zobaczę, czy wogóle w pomieszczeniach bedzie mi potrzeba tej 50-tki.
Bo jednak 85mm jest zbyt wąsko.

A moze sie to wszystko skonczyc tak, ze w pozniejszym czasie dokupie jednak 50L a zoom 24-70 pojdzie pod mlotek.
Efektem tego bedzie trójca: 35L + 50L + 85 f1.8.

Jeszcze raz dziekuje za recenzje i podpowiedzi .

[dreamstorm]

Nie zdążyłem się wypowiedzieć a tu już po ptokach , Powiem tylko, że słuszna decyzja.
Odkąd mam 35L, to 50tka 1.4 leży nieużywana, ale gdybym miał 50L to pewnie byłoby inaczej, jednak co za dużo to niezdrowo .

[oswald]

Też bym wybrał 1 opcję. Chociaż mi bliżej do zestawu 24 + 50 + 85.

[Darx]

Według mnie propozycja kolegi CyrJak, jest najrozsądniejszą. Ten duet świetnie sprawdza się w kościele jak i w plenerze. Po czasie dokupuje się tylko 135L lub 200/2.8L i wszelki rodzaj foto staje się spełnieniem.

Chociaż nie przeczę, że w moim przypadku 24L+85L+135L+baaardzo długie stałki, to spełnienie marzeń

[michael_key]

kup tylko 35L jak porobisz zdjęcia zobaczysz, że 24-70 jest zbędny i po sprzedaży kupisz 50L

To by było idealnym wyjściem i racjonalnym.
Hmmm zupełnie jak moje marzenie... 35L i 50L

[seweryn1]

Też bym wybrał 1 opcję. Chociaż mi bliżej do zestawu 24 + 50 + 85.

No proszę stawiam na dokładnie taki zestaw, najlepiej 3x L, Ja narazie niestety używam 24L, 50 1.4, 85 1.8. Chociaż po zakupie 50 1.4 85 zazwyczj leży w torbie.