Strona 4 z 5 PierwszyPierwszy ... 2345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 44

Wątek: Który zestaw 35L + 50 f1.4 vs 28 f1.8 + 50L

  1. #31
    Pełne uzależnienie Awatar _igi
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 035

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez strideer Zobacz posta
    Chyba 35/1,4, 50/1,2 i 85/1,2 :-)
    Tu się zgadzam, sam obecnie dążę do podobnego zestawu. L-ki 24, 35, 50, 85 i 135. W nieco uboższej formie, 28, 35L, 50L, 85USM, 135L. Więcej chyba mało komu trzeba, zwłaszcza mając na uwadze portret
    5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto

  2. #32
    Pełne uzależnienie Awatar Goomis
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    35
    Posty
    1 893

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez strideer Zobacz posta
    Chyba 35/1,4, 50/1,2 i 85/1,2 :-)
    Dla autora tego wątku to pewnie tak bo pisał iż 24 praktycznie nie używa, ale to ogólnie to:
    Chyba jednak 24/1.4, 35/1.4 i 85/1.2
    możemy się tak przepychać w nieskończoność
    Każdy ma taką trójcę jaka mu najbardziej pasuje :P
    5DmkIII + S14/2.8 + C35/1.4LmkII + C85/1.2LmkII + C70-200/2.8L + 600EX-RT & 580EXII + Think Tanki (Retro30, Shapeshifter, Skin Set v2) + NEC EA274WMi + Sandisk

  3. #33
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2009
    Miasto
    Bieruń
    Wiek
    44
    Posty
    642

    Domyślnie

    Dla mnie (ale dla innych może być inaczej):
    Używanie 35L i 50 1.4 mija się z celem , bo 35L jest znacznie lepsza, używalna na 1.4, ma znacznie lepszy AF i zniekształca niewiele bardziej niż 50tka. Mając ogniskową 35 i 85 da się bez 50tki żyć (przynajmniej ja mogę
    Posiadanie 35L i 50L to trochę inna sprawa, bo światło 1.2 daje już zupełnie inne możliwości, czy warto mieć 50L i 85L …nie wiem, wg mnie nie, mimo, że oba szkiełka są super.
    Cały problem polega na tym jak mieć tych szkieł najmniej a być w stanie zrobić wszystko zgodnie z tym co się wymyśliło.
    Jeśli do repo to dla mnie AF jest priorytetem, dlatego 24L i 35L to podstawa (obie ogniskowe tez nieźle się uzupełniają), do tego optymalna byłaby 85 1.8
    Trzeba też mieć coś do portretu, więc 85 1.2 (ostatecznie S 85 1.4, która gorszy AF niż 85 1.8 i gorszy obrazek i światło). …tak wiem, portrety da się robić też fiszem, ale nie o tym mowa
    Co do 135tki tutaj nie ma raczej dylematów.
    Każdemu odpowiada inny sposób pracy. Każdy ma inne przyzwyczajenia i fotografuje co innego.
    Canon 5d mk3 | 6D | C15 fiśaj | C16-35L II | C35L | C50 1.4 | S85 1.4 | C70-200L 2.8 IS | 3xYN600EX-RT | YN-E3-RT | na M42 - Zenitar 50 1,7 | Jupiter 9 | CZ Jena 135 f3.5

  4. #34
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1 660

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dreamstorm Zobacz posta
    Mając ogniskową 35 i 85 da się bez 50tki żyć
    Cytat Zamieszczone przez dreamstorm Zobacz posta
    Jeśli do repo to dla mnie AF jest priorytetem, dlatego 24L i 35L to podstawa (obie ogniskowe tez nieźle się uzupełniają), do tego optymalna byłaby 85 1.8
    Cytat Zamieszczone przez dreamstorm Zobacz posta
    Co do 135tki tutaj nie ma raczej dylematów.
    Każdemu odpowiada inny sposób pracy. Każdy ma inne przyzwyczajenia i fotografuje co innego.
    I wszystko w temacie. Zastanawiam się, czy osoby które tak jarają się koniecznością 50L/85L w zestawie, miały je chociażby raz w rękach.
    Jak już jest takie parcie na to 50mm, to zamiast eLki wolałbym f/1.4 + 135L. Co do 50, to przyznam, że miałem na FF i sprzedałem, bo takie jakieś nijakie było.
    85/1.8 to świetne szkło według mnie. Mając 85/1.8, a bawiąc się 85L2 nie czuję parcia na zmianę. Ani trochę.
    24L+35L+85/1.8+135L!
    Ostatnio edytowane przez zaitsev ; 05-01-2012 o 13:56

  5. #35
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zaitsev Zobacz posta
    Co do 50, to przyznam, że miałem na FF i sprzedałem, bo takie jakieś nijakie było.
    85/1.8 to świetne szkło według mnie. Mając 85/1.8, a bawiąc się 85L2 nie czuję parcia na zmianę. Ani trochę.
    24L+35L+85/1.8+135L!
    A już myślałem że coś rozumiesz, bo przecież sam zacytowałeś:

    "Każdemu odpowiada inny sposób pracy. Każdy ma inne przyzwyczajenia i fotografuje co innego."

    Dla ciebie 50 mm jest "nijakie", dla mnie jest to podstawowa i najbardziej naturalna ogniskowa (czyt. kąt widzenia, bo cyfrówkę mam tylko cropową i najczęściej używam jednak 35 mm).
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  6. #36
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1 660

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    A już myślałem że coś rozumiesz, bo przecież sam zacytowałeś:

    "Każdemu odpowiada inny sposób pracy. Każdy ma inne przyzwyczajenia i fotografuje co innego."

    Dla ciebie 50 mm jest "nijakie", dla mnie jest to podstawowa i najbardziej naturalna ogniskowa (czyt. kąt widzenia, bo cyfrówkę mam tylko cropową i najczęściej używam jednak 35 mm).
    Ano tak, ale powtórnie tylko mówię co mi pasuje, a co nie i swoje przemyślenia co do eLek. A ja doskonale rozumiem (nadal ), że każdy ma inne potrzeby. Chill.

  7. #37

    Domyślnie

    warto brać teraz nowe 35 skoro trąbi się, że canon wypuszcza nową wersję?

  8. #38
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2005
    Posty
    1 905

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez luciferi Zobacz posta
    warto brać teraz nowe 35 skoro trąbi się, że canon wypuszcza nową wersję?
    Wypuszcza ten obiektyw od jakichś pięciu lat, tylko odrobinę krócej niż nowe 100-400 :-)

  9. #39
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez luciferi Zobacz posta
    warto brać teraz nowe 35 skoro trąbi się, że canon wypuszcza nową wersję?
    "Trąbi się" regularnie od paru lat, ja bym się tym specjalnie nie przejmował.
    Kup używkę. Jeśli mityczna nowa L-ka będzie warta grzechu, to przy sprzedaży nie(wiele) stracisz.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  10. #40
    Dopiero zaczyna Awatar Wulkano
    Dołączył
    Dec 2011
    Posty
    20

    Domyślnie

    ho ho .... no to sie dyskusja rozwinela .
    Panowie, mozna pisac i pisac, co komu lepiej leży. Dla jednego 24L, dla innego 35mm a jeszcze inny powie ze 28 USM. Nastepny powie ze do tego najlepiej 50L dobrac no i oczywiście 85L itp itd.

    Tak czy siak, pomocy ktorej w tym watku szukalem - ZNALAZŁEM .
    Wybór padł na kupno tylko 35L. Po tym jak go potestuje w życiu, wyciagne wnioski:
    1. Czy zostawic zoom 24-70, 35L i 85 USM
    2. Czy tez do powyzszego zestawu dokupic jeszcze 50 f1.4
    3. Czy moze pozbyc sie zooma i do 35L dokupic 50L a zostawic sobie 85 USM

    Pozyjemy, zobaczymy .

    Najpierw 35L, pozniej ... kto wie


    P.S. Jeszcze raz dziekuje za wszystkie wypowiedzi w tym temacie, pomogły mi w wyborze .

Strona 4 z 5 PierwszyPierwszy ... 2345 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •