Ja też oczywiście tęsknie za AF w D700 ale bez przesady z tymi punktami. Ustawienie 51 pól powodowało tylko odciski na palcu od wybieraka i tak zawsze miałem ustawione 12. Co do skuteczności to rzeczywiście w kiepskich warunkach był super ale jeżeli chodzi o szybkość to nie widzę większej różnicy między tymi dwiema puchami.
Ale jeżeli się nie podoba AF w 5D to będzie można nabyć 1DX. Ja jestem bardzo ciekaw tej puchy i czekam z niecierpliwością aż wpadnie w moje łapska do testu.
Dlaczego? Zgodnie z instrukcją do aparatu, w One Shot punkty pomocnicze po prostu nie są wykorzystywane.Zamieszczone przez punky
Chodzi mi o sytuację, kiedy obiekt dość szybko porusza sie wzdłuż kadru (np. z lewej do prawej). Jak ustawić AF, żeby skutecznie ustawił ostrość ?
(ja jakoś sobie radzę, ale Wy może radzicie sobie z tym jeszcze lepiej?)
Kiedy obiekt zbliża sie do aparatu, jest nieco łatwiej. Ale tylko "nieco", bo gdy porusza sie szybko, AF w piątce nie nadąża, D700 nie miał wtedy żadnych problemów.
Nie korzystałam z 51 pól w D700. Ale fajnie by było, gdyby piątka miała ich 21oraz funkcję śledzenia ostrości
Są jakieś tam trudności z AF w piątce. Ale nie zmienia to faktu, że aparat jest genialny.
Tak to się dziwnie składa, że 5D ma mniej przycisków, mniej a w zasadzie brak konfiguracji w menu w porównaniu z Nikonami, a jednak robię zdjęcie i wszystko mi w obrazku pasuje w 99% przypadków. Biorę do ręki superergonomicznego wypaśnego nadfotograficznego Nikona i co ??? I deeeee blada. W portrecie skóra jakaś taka niby jest ale bez szaleństwa kolorystyki, albo blada albo ziemista, płaska jakaś taka. Ide w plener, robię landszaft i też coś mi tam zawsze nie pasuje. Nikon robi fajne puszki i owszem, można usiąść w fotelu i delektowac się dłubaniem w menusie, konfiguracją guziczków ale co z tym obrazkiem ?? Też jestem gadżeciarz i lubię techniczny zbytek, podobają mi się puszki nikonowe ale jak pomyslę o tym obrazku to bleee. W wakacje robiłem fotografię typowo plażową. Mój zestaw to 1d2n + tani jak barszcz i starszy od węga Ef28/2.8 a do dyspozycji miałem D700 + killer nikkor 24-70/2.8 i słowo daję, obrazek z nikona do mnie nie przemawia. Jest ostrość ,jest żyleta tylko jakos mi to nie pasuje. Szkoda, a miało byc tak pięknie.
Ostatnio edytowane przez Kwapiszon ; 09-01-2012 o 09:26
5D 50/1.8 STM + 100/2.8 L IS USM
No to się znowu zacznie...
Kliknij: manfred1 - Odwiedź stronę domową manfred1 - jesteś w raju ;-)
No to co mam pisać ?? Że jest super hiper, jak mi ten obrazek wogóle nie podchodzi? Prosta sprawa, wystarczy wejść na CB na wątek "portret" i na jego odpowiednik na "nikoniarzach". Proponuję otworzyć obok 2 okienka na kalibrowanym monitorze i co??? I przepaść.
5D 50/1.8 STM + 100/2.8 L IS USM
Ale Ty się tak chłopie nie napinaj. Istotą nie jest porównywanie obrazków z Nikona i Canona tylko istotne ułatwiające życie ustawienia marka II o których już koledzy wspomnieli.
Kliknij: manfred1 - Odwiedź stronę domową manfred1 - jesteś w raju ;-)
Ja się nie napinam, bo nie jestem właścicielem żółtaczki. Dla mnie w aparacie foto najważniejszy jest obrazek, a potem długo długo nic.
5D 50/1.8 STM + 100/2.8 L IS USM
No to jeśli będzie wątek o obrazku to serdecznie zapraszam do konwersacji.
Kliknij: manfred1 - Odwiedź stronę domową manfred1 - jesteś w raju ;-)
Też apeluję o powstrzymanie się od wynurzeń o lepszości jedynie słusznej tej czy innej puszki.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem