Sigma Zoom Telephoto 100-300mm F/4.0

[KMV10]

To ciekawe, wlasnie dzisiaj zakupilem ten obiektyw, nie bylo problemow
(foto-net.pl). Wersja bez DG jest tansza jakies 700zl, ja uwazam to cale
DG za marketingowy chwyt, a juz na pewno nie wart 700zl.
Na Allegro widzialem tez ten obiektyw w cenie 3200zl, wiec chyba jednak
sa dostepne.

Pozdrawiam

Życzę zadowolenia z fotografowania

DG jako takie to przystosowanie do współpracy z dSLR - nie mogę być na 100% pewny czy nie oznacza to także grzebania w elektronice starych konstrukcji, aczkolwiek to jest jedynie bardzo wątłe przypuszczenie, gdyż ogólna fama chodzi, że to są jedynie warstwy na soczewkach... Prawdę znają tylko inżynierowie Sigmy

[asknet]

To ciekawe, wlasnie dzisiaj zakupilem ten obiektyw, nie bylo problemow
(foto-net.pl). Wersja bez DG jest tansza jakies 700zl, ja uwazam to cale
DG za marketingowy chwyt, a juz na pewno nie wart 700zl.
Na Allegro widzialem tez ten obiektyw w cenie 3200zl, wiec chyba jednak
sa dostepne.

Pozdrawiam

Pisałem o ich braku w sklepach w USA ..... :-)

[karolbe]

Życzę zadowolenia z fotografowania

DG jako takie to przystosowanie do współpracy z dSLR - nie mogę być na 100% pewny czy nie oznacza to także grzebania w elektronice starych konstrukcji, aczkolwiek to jest jedynie bardzo wątłe przypuszczenie, gdyż ogólna fama chodzi, że to są jedynie warstwy na soczewkach... Prawdę znają tylko inżynierowie Sigmy

To tylko powloki na szklach. Ponoc wszystko sie wzielo stad, ze matryca
inaczej odbija swiatlo od materialu tradycyjnego, no i te dodatkowe warstwy
na szklach odpowiednio blokuja pewien przedzial fal swiatla, co ma powodowac
lepsze kontrasty...Ale ja tam jestem sceptykiem, a pozatym i tak wiekszosc
zdjec robie na slajdach.

Pozdrawiam