Strona 4 z 10 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 96

Wątek: 20/30d vs 450d

  1. #31
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    nie zgodze sie. mialem oba, 450D daje lepszy szczegol i duzo wieksza swobode w uzytkowaniu roznych czulosci. ISO 400 bylo w 30D slabe, a 800 to zupelna porazka. w 450D da sie i 800 robic dostajac calkiem fajny material (lepszy niz 400 w 30D IMHO).

    jakby nie kombinowal - zdjecia z 450D sa dla mnie osobiscie wyraznie lepsze niz 30D. wiecej detalu, mniej szumu...
    Coś mi się w to wierzyć nie chce, iso 400 w 30D słabe? Spokojnie używalne jest iso 1600, nie ma wstydu przed nowszymi korpusami (Canona ofkors ).
    Może to wina archaicznych wołarek do RAW-ów?
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  2. #32
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jun 2009
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    27

    Domyślnie

    Mam 450-tkę, 50D, 5D mII i dopóki ta pierwsz będzie działać to u mnie zostanie.
    Jestem z niej bardzo zadowolony jeżeli chodzi o jakość zdjęć. Może trochę więcej trzeba pogmerać w menu ale to nie jest jakiś wielki problem. Kwestia tygodnia do przyzwyczajenia się.

  3. #33
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    Coś mi się w to wierzyć nie chce, iso 400 w 30D słabe? Spokojnie używalne jest iso 1600, nie ma wstydu przed nowszymi korpusami (Canona ofkors ).
    Może to wina archaicznych wołarek do RAW-ów?
    wywolarka od wiekow ta sama a ocena jakosci zalezy tez od referencji i zastosowan. w 30D bym nie uzyl ISO 400 do landszaftu. ale do kotleta by oblecialo... ale tam to wszystko obleci, kwestia tolerancji (widzow) na wyszopowanie
    www albo tez flickr

  4. #34
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    wywolarka od wiekow ta sama
    Ale czy porównywałeś zdjęcia w tym samym czasie i na tej samej wersji?
    Dzisiejsze algorytmy odszumiania są trochę bardziej zaawansowane niż 3-4 lata temu, obrazek finalny może się znacznie różnić.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  5. #35
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    Ale czy porównywałeś zdjęcia w tym samym czasie i na tej samej wersji?
    Dzisiejsze algorytmy odszumiania są trochę bardziej zaawansowane niż 3-4 lata temu, obrazek finalny może się znacznie różnić.
    no, mam jedne i drugie w katalogu LR3, wiec raczej sie kwalifikuje...

    generalnie, to nie trzymam JPEG-ow ze swoich fot a wylacznie RAW-y...
    www albo tez flickr

  6. #36

    Domyślnie

    Pytanko z innej beczki czy 30D obsługuje karty 32gb dostałem a nie chcę rozpakowywać

  7. #37
    Pełne uzależnienie Awatar gadget_zary
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Żary/Wrocław
    Wiek
    35
    Posty
    1 046

    Domyślnie

    http://www.istockphoto.com/forum_mes...threadid=90561

    tu powinieneś znaleźć odpowiedź

  8. #38

    Domyślnie

    No niestety nie napisali tam

  9. #39

    Domyślnie

    32gb, masakra, a niech się taka z....bie, ile fotek poszło by w p.....
    C1D3-S35mm1.4

  10. #40
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2011
    Posty
    64

    Domyślnie

    Trochę mnie tu nie było a więc tak co do body to juz obmacałem i pstrykłem 450d od miłego posiadacza oraz trochę 550d dzieki miłemu panu w sklepie Niestety moje wrażenia są negatywne. Niestety najbardziej co składa się na nie to wizjer, plastikowość, wymiary ( trzyma się okropnie w ręce :/ moze to przez moje bardzo długie palce ) No i menu obsługa oraz brak "kółka" choć mozna by się przyzwyczaić ale przy tym wszystkim tylko dokłada na nie. Jedynie co mogę powiedzieć na duży plus to jakość obrazka naprawdę się nie spodziewałem że może być tak dobry. Zakup odłożyłem na luty i dołożę do 40d aby za dużo nie stracić a jednocześnie nie iść w serię xxxD. Pewnie mnie zjedziecie ale niestety po takim czasie z 50d fotografia xxxD była by dla mnie katorgą a nie przyjemnością a to najważniejsze. 40d będzie dobrym wyborem a nie tak drogim jak 50d a niewiele droższym niż 30d.
    Brak ;(

Strona 4 z 10 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •