Czym sobie ułatwić sprawę.

[Darx]

Posiadam 50d z 50 1.8 i Tamkiem 17-50 2.8

więc może jasną szeroką stałkę? Np. Canon 28/1.8

Jak już szeroko, to prędzej 14/2.8 Samyanga. 28mm na cropie, to do szerokich się nie zalicza

Chciałem zrobić tym zestawem parę zdjęć w miejscach typu cukiernia, knajpka, pokój w mieszkaniu. Okazało się, że zazwyczaj wychodzę na styk (coś koło f3.2, 1/60s, ISO 800)

Zgoda, ale statywem ruchu nie zamrozi.

Z podanego przez autora wstępu, wywnioskowałem, że zdjęciach w różnych pomieszczeniach mają prezentować sale w okazałości, a nie ludzi. Jedynie, że autor miał coś innego na myśli.

Lampa lub statyw. Sam nie przepadam za lampami. Użyte nie poprawnie dają płaskie efekty. Nie wiem jak u kolegi z czasem (u mnie krucho) więc nie będę ciągnął tego dalej. Na temat statywu wiem jedno. Jeden porządny (nawet za 300+zł), ale na kilka lat. Chociaż ten z bidy też daję radę

[jacek_73]

Leon007 ma rację. świetna strona. warto zaglądać. lampy nie gryzą i prądem nie kopią. 430 będzie w sam raz.

Strona dobra, szczególnie dla ślubniaków i foto-repo. Dla architektury wnętrz raczej mało przydatna. "Zrobić sobie światło" to ciut ponad elementarz (wg. mnie oczywiście) - no ale wiedzy nigdy za wiele

BTW Na szczególną uwagę zasługuje ten fragment:

Czasem podczas wieczornych zdjęć w plenerze, odbijam światło lampy błyskowej od parasolki, którą trzyma mój asystent. Przemieszcza się on wówczas ze mną w tandemie. Tak, do tego stopnia nie znoszę bezpośredniego światła.

Jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma - nie mam asystenta i musiałem polubić światło zastane

Pozdrawiam.

[najeli]

Mam 430exII, myślę, że spokojnie byś ją opanował, e-ttl, aparat na manualu iso100/200, 1/200, f jaka Ci się chce, palnik w sufit i tyle -- sprawdza się w 80% przypadków "pokojowych", w pozostałych trzeba skorygować moc lampy bądź ustawienie palnika ;-)

Oczywiście to jest wyjście, jeżeli fotografujesz jakieś imprezki rodzinne, spotkania ze znajomymi itp. Do wnętrz jako takich to lepiej statyw.

[bartorux]

Jesteś z Gdańska, więc jak się spotykamy możesz wpaść, ktoś zawsze obsługi lampy nauczy

[Darx]

ktoś zawsze obsługi lampy nauczy

Na temat obsługi lampy powinna "wypowiedzieć się" instrukcja dotycząca danego modelu. Bardziej chodzi o wykorzystanie jej w praktyce. Zajmuje to naprawdę dużo czasu. Jesteśmy tylko ludźmi, a nie wierzę by ktoś zdołał przerobić to wszystko i pokazać efekty w przeciągu jednego dnia

Samo posiłkowanie się z techniką wykorzystania lamp wymaga czasu, skupienia, a w szczególności praktyki. Akurat z kolegą Jacek_73 nie mogę się zgodzić. Sam nie jestem fanem lamp błyskowych, ale po zastosowaniu się do kilku wskazów ze strony foto_jasiu, jestem w stanie przenieść moją wiedzę do wykorzystania w krajobrazach. Nie jest to być może efekt tak świetny jaki uzyskuje profesjonalista z "grupą wsparcia", ale nadal dobry*.

*jak na moje potrzeby

[szczemat]

Posiadam 50d z 50 1.8 i Tamkiem 17-50 2.8
Chciałem zrobić tym zestawem parę zdjęć w miejscach typu cukiernia, knajpka, pokój w mieszkaniu. Okazało się, że zazwyczaj wychodzę na styk (coś koło f3.2, 1/60s, ISO 800) Chciałbym mieć pewien komfort, zapas i trochę zejść z tymi wartościami. W co powinienem się zaopatrzyć, by w miarę elegancko zejść z tej granicy. Świat lamp jest mi kompletnie obcy i nie ukrywam, że trochę zbyt efekciarski. Przez co boję się tykać czegokolwiek z tego typu sprzętu. Czy lampa pokroju 430exii byłaby zbawieniem/złagodzeniem? Niestety zazwyczaj widzę same studyjne i ślubne zdjęcia, a to nie moja działka. Chcę uniknąć szpanu i uchronić się od iso 3200.

Jak już koledzy wyżej wspomnieli masz dwa wyjścia:
1. Kupić lampę - chcesz się rozwijać, to i tak prędzej czy później będziesz musiał kupić jakieś błyskadełko i nauczyć się je obsługiwać. Dodatkowo - w kawiarniach (jeżeli to jest Twoim zamysłem) zamrozisz ruch ludzi.

2. Kupić statyw - lepiej mieć jakikolwiek niż nie mieć żadnego. Statyw umożliwi Tobie fotografowanie w warunkach zastanych i dzięki temu będziesz mógł oddać klimat fotografowanej sceny. Dzięki statywowi będziesz mógł też zwiększyć tonalność zdjęć (HDR).

Wybór należy do Ciebie :-). Ja w fotografii architektury praktycznie nigdy nie błyskam. Wolę oddać klimat danego miejsca, jego barwę i wygląd za pomocą naturalnego światła (tzn. nie generowanego przez błysk mojej lampy).

[witkowskipl]

Klarując nieścisłości: nie chcę fotografować samych lokali, a ludzi w nim. Ogólnie interesuję się stylem filmowym. Kadrowo wyglądałoby to mniej wiecej tak:
http://img716.imageshack.us/img716/6652/7middle3.jpg
Oczywiście światła takiego nie uzyskam. Jest to screen z filmu i tylko daje wyobrażenia kompozycyjne moich zamiarów, czyli tematyka rozmowy dwóch osób w lokalu.

Dzięki wielkie za wszystkie uwagi.

[Bolek02]

Zarówno lampa jak i porządny statyw rozwiążą Twój problem, ale IMHO są to rozwiązania uzupełniające się a nie zamienne.

[dariuszsankowski]

do tego typu zdjęć to ani lampa, ani tym bardziej nie statyw :]


Jeśli to będzie sesja pozowana to tylko lampki studyjne, ewentualnie dla zabawy starczą systemowe, ale no właśnie przydało by się nieco więcej niż jedna.

Jeśli fotki sytuacyjne to tylko i wyłącznie dobre szkło. Do sytuacyjnych zdecydowanie nieco dłuższe czyli od 135, 70-200

Jeśli pozowane to samo szkło też wystarczy , może 35mm i 85mm ?