Az tak sie upierasz by tracic AF a przez to szybkosc i skutecznosc? Nie szkoda ci filmow na zmarnowane zdjecia przez spudlowana ostrosc?
Przymierz sie jednak do tego Canona 28-105.
Az tak sie upierasz by tracic AF a przez to szybkosc i skutecznosc? Nie szkoda ci filmow na zmarnowane zdjecia przez spudlowana ostrosc?
Przymierz sie jednak do tego Canona 28-105.
Jeśli chodzi o M42 do analogowego EOSa, to uważam, ze w ogóle nie warto się w to bawić. W przypadku cyfry jest to co innego, ale dla kliszy lepiej kupić jakiś fajny korpusik na M42 np. Cosina, Porst, Revue, Ricoh. W porównaniu z EOS-ami bedzie miał na pewno jasniejsza matówkę oraz kliny i raster do ostrzenia. Jak dobrze rozpoznasz te korpusy M42, to nawet z trybem Av znajdziesz, a także ze spotem, którego u tanich EOS-ów nie uświadczysz.Zamieszczone przez marlon
http://www.m42.republika.pl/
Wydaje mi się że szukanie szerokich szkieł na M42 to pomyłka dla ciebie dobre egz. Zeissa to 600-700 PLN za 20 2,8 cena poszła o 200PLN w ciągu pół roku do góry i jest nielatwy do kupienia .... Jedynym w miare tanim i względnie dobrym rozwiązaniem jest pentacon MC 29 2,8 za ok 150 pln + redukcja 50 PLN.....
Moim zdaniem poprzednicy mają rację w cyfrze to moge sobie wyrzucić 80% klatek i nawet nie pisnę pytanie czy ciebie stać odrzucać 80% (dotyczy to raczej ujęć dynamicznych). Statyczne wychodzą mi lepiej niż na AF... ale to inna bajka...
aaa i trzeba mieć raczej dobry wzrok aby bawić się w M42 na EOS ....
Ostatnio edytowane przez popmart ; 19-01-2006 o 09:33
dzieki za radę
prawdopodobnie postawię jednak na Sigmę 24-70 (ktoś z początku mi proponował)
pozdrawiam!![]()
EOS 400D| Sigma 24-70 1:3.5-4.5 HF Aspherical(62mm)| EF 38-76 1:4.5-5.6 | EF 100-300 1:4.5-5.6 USM| Speedlite 430EZ| HOYA Standard: CIR-POLARIZING (62mm)
Sprzedam: EOS3000 + EF 38-76 1:4.5-5.6
chyba że będę miał jakiś nagły przypływ sporej gotówki to w tedy Canonik 28-105...ale jak narazie ze względów finansowych decyduje się na Sigmę![]()
EOS 400D| Sigma 24-70 1:3.5-4.5 HF Aspherical(62mm)| EF 38-76 1:4.5-5.6 | EF 100-300 1:4.5-5.6 USM| Speedlite 430EZ| HOYA Standard: CIR-POLARIZING (62mm)
Sprzedam: EOS3000 + EF 38-76 1:4.5-5.6
polecam vivitar/cosina 19-35 3,5-4,5, za niewielkie pieniadze mozna miec smak szerokiego kąta na analogu. Wg Fotokuriera, zaskakująco dobry optycznie przy f3,5. mam taki i troche zdjec nim zrobilem.
Pozdrawiam
Maciej
chyba sie jednak mylisz jesl mowimy o szerokim kacie czyli powiedzmy ~17mm ktorego przymkniemy do f/5,6 to glebie ostrosci mamy od 2m do nieskonczonosci... wiec czym tu mozna spudlowac? i po co szybki AF?Zamieszczone przez Vitez
zobacz na szkale ostrosci na 17-40 kolejne pozycje to 1m i nieskonczonosc... po co tutaj AF?
Ja potrafie spudlowacZamieszczone przez Jac
- podpis pod nickiem tlumaczy dlaczego
, a zawsze pisze z wlasnych doswiadczen i punktu widzenia.
teraz sam to troche przemyśałem i stwierdzam że tak czy inaczej będzie mi potrzebny AF, a jeżeli nie mi to innym osobom w domu które będą robić zdjęcia przy stole na Wigilie albo mi na koncertach przy organacha spytam już trochę na przyszłość: jeżeli chodzi o jakość szkieł to co wypadnie lepiej: Kit od 350D czy ta Sigma 24-70?
gdyby parametry przemawiały na korzyść KITa to wstrzymam się w ogóle z kupnem szerokiego kąta (wytrzymam jakoś z nieszczęsnym kitem z 3000)
EOS 400D| Sigma 24-70 1:3.5-4.5 HF Aspherical(62mm)| EF 38-76 1:4.5-5.6 | EF 100-300 1:4.5-5.6 USM| Speedlite 430EZ| HOYA Standard: CIR-POLARIZING (62mm)
Sprzedam: EOS3000 + EF 38-76 1:4.5-5.6
Teraz nic nie rozumiemZamieszczone przez marlon
Chcesz KITa od 350D zastosować w analogowym EOS 3000? To się nie da!