Canon 1100D + obiektyw Canon EF 17-40mm f/4 L USM

[MC_]

Da się kupić używkę 24-105 w idealnym stanie za 1800-2000 zł? Gdzie?

[alnico]

Nowy 24-105 to ok. 2850zł, 17-40 to ok. 2650zł (allegro). W używkach jeśli takie brać pod uwagę różnica znacznie większa.

[michael_key]

Ja bym wziął 1100D i Tamrona 17-50 VC
Zobaczy co mu brakuje i resztę przeznaczy w nowe szkło.

[Tomeksad2]

Kwota w granicach 4500zł, szczerze mówiąc dopiero zaczynam przygodę z fotografią, znajomy fotograf polecił mi taki wybór ale wolę się podpytać jeszcze innych osób

Co znaczy "zaczynam przygodę z fotografią" ? Do tej pory w ogóle nie fotografowałaś ? Chcesz od razu wydać 4,5 tys. na sprzęt ? Co będzie jeśli się okaże, że to nie to ?

[akustyk]

@fanklub czerwonych paskow - prosze, wyjasnijcie mi, po co poczatkujacemu fotografowi 24-105? drogi, ciezki, wymagajacy drogich filtrow, a zakresem daleki od idealu w cropie...

[stintrepid]

Ja bym wziął 1100D i Tamrona 17-50 VC
Zobaczy co mu brakuje i resztę przeznaczy w nowe szkło.

Jezeli kolega nie bedzie tym sprzetem zarabiał tylko robił fotki u cioci do kotleta to ten zestaw sie sprawdzi, jednak 17-55 2.8 pomimo wymienionych wad jest na kropie bardziej przyszłościowy/uniwersalny niz 24-105 i na pewno odczuje brak szerokiego konta obiektyw bardzo fajny ale na FF.

[MC_]

Niestety, w fotografii brak szerokiego konta jest nawet bardziej odczuwalny niż kąta.

[Merde]

Nowy 24-105 to ok. 2850zł

Najtańszy pewny to 2999 (u Nowarta), Bluesklep/Lider24 to jednak bym sobie darował...

[jezyor]

zgadzam się, że naczerwone paski przyjdzie pora - zapewne do kolejnego body.
na start wymieniony Tamron 17-50 czy C 17-55 2.8 jest jak złoto, zwłaszcza do body z zakresu entry level.

[Ernestoo]

Ja szczerze polecam 17-40. Do 1100D będzie miał idealny zakres ogniskowych 27-64 Z kolei 24-105 może już być trochę wąski w niektórych sytuacjach.