Canon 1100D + obiektyw Canon EF 17-40mm f/4 L USM

[Darx]

Wydaje mi się iz autor tematu kieruje się tylko i wyłącznie chęcią posiadania i Lansem.

Bo pamiętajmy, ten kto kupi aparat, nie staje się fotografem

Prawda jest taka, że wiele osób kieruje się tylko i wyłącznie opiniami "zaufanych" kolegów. Pisząc zaufanych, mam między innymi na myśli znajomych, którzy zarabiają na fotografii. Wielu moich kolegów przychodzi do mnie o opinie w kwestii doboru aparatu czy zakupu akcesoriów. Oczywiście staram się im w jak najmilszy sposób przekazać swoją wiedzę. W przypadku koleżanki Ani, zapewne było podobnie. Znajomy fotograf po prostu pochwalił się, co by wybrał gdyby dysponował takim, a takim funduszem.

Kwestie doboru korpusu pozostawiam autorce. Uważam, że 1100D jest jaki jest, spełnia swoje funkcje, robi zdjęcia - w dodatku nie tak bardzo odbiegające jakością od pozostałych cropowych puszek. Dopiero przeskok na FF da pewne zmiany w obrazku. Jednak poszukiwania 5D mark I w dobrym stanie, przebiegu mogą trwać dłużej niżeli się przypuszcza.

Jeśli chodzi o szkło, to tutaj już powinna się zapalić lampka. Co takiego wymagam od szkła. Jeśli będzie, to moje pierwsze i jedyne szkiełko, to muszę szukać takiego, które spełni wszystkie oczekiwania. Czyli taki 17-55 czy 15-85, a nawet tani 17-85.

Jeśli planuje się dokupić jakieś szkła, to trzeba się konkretnie zastanowić jakie szkło dobrać. Czy L-ke typu 24-105, spacerniak i do niego dokupić szeroki kąt czy poszukać 17-40 i dokupić stałki.

Ostatnią rzeczą nad którą naprawdę należy poświęcić nieco czasu jest dobranie parametrów pod swoje standardy. Rozumiem, że 17-40, to jest szkło typu Luxury, ale jest przystosowane do odpowiednio dobranych zastosowań. Robiąc zdjęcia w pomieszczeniach czy na jakichkolwiek imprezach można się naprawdę przejechać. Nie będzie stabilizacji, tak więc wymagane są wysokie czułości iso lub lampa - którą też trzeba dokupić.

Rozumiem, że kolega zasugerował 17-40 pod kątem późniejszego zakupu pełnej klatki. Jednak czy nie lepszym rozwiązaniem będzie zakupienie 18-55 (kiciaka) lub (jakieś 17-55 z f=2.8) i zakup stałek?

W moich poczynaniach doszedłem do wniosku, że brakuje mi długich szkieł (naprawdę długich) czego Tobie (autorze) brakuje? Jeśli zamierzasz używać szkła do wszystkiego, to rozważ zakup szkła typu 15-85 i dokupienie stałek lub pójście tylko i wyłącznie w stałki. Imho 35/2 + 85/1.8, to wydatek (używki) poniżej 2000zł. Wtedy spokojnie starczy na dołożenie do 17-50 tamrona i/lub zakup używki 15-85

Co najważniejsze, to i tak Ty (autorze) musisz tę decyzję podjąć. Żadne z nas czy które kolwiek z Twoich znajomych podejmie się odpowiedzialności za zły wybór.

[michael_key]

Co najważniejsze, to i tak Ty (autorze) musisz tę decyzję podjąć. Żadne z nas czy które kolwiek z Twoich znajomych podejmie się odpowiedzialności za zły wybór.

Dokładnie.

[MAF]

Osobiście uważam że 17-40 to super szkiełko, ale na FF. Zaprojektowano je jako ultra szeroki kąt na pełną klatkę i w takim zastosowaniu się sprawdza najlepiej.

Na cropie nie ma w nic specjalnie atrakcyjnego. Jest stosunkowo ciemne, ma umiarkowanie atrakcyjny zakres, nie ma stabilizacji, i jeszcze ta wielka przednia soczewka.

Gdybym miał teraz 4.5kpln do wydania na sprzęt to kupiłbym 600D lub 1100D lub 550D z kitem IS. I potem fotografował, a jak już bym trochę nabrał doświadczenia to dopiero wtedy zacząłbym szukać czegoś innego, ale jest duża szansa że wtedy wiedziałbym już czego potrzebuję.

[Lucas93]

Gdybym miał teraz 4.5kpln do wydania na sprzęt to kupiłbym 600D lub 1100D lub 550D z kitem IS. I potem fotografował, a jak już bym trochę nabrał doświadczenia to dopiero wtedy zacząłbym szukać czegoś innego, ale jest duża szansa że wtedy wiedziałbym już czego potrzebuję.

Zgodzę się, ale ciekawy mógłby być także 50d z małym przebiegiem + 17-85. Wyszłoby trochę ponad 3 tyś. I jeszcze by na tanią lampkę starczyło.

[tlustyx]

Odradzam 1100D (problemy z jasnymi szkłami).
Za 4500zł proponował bym (ceny z RTV EURO AGD):

Canon 550D+kit ok.2500zł
Speedlite 430EX II 970zł
Canon 55-250 is (800 zł Allegro)

lub

Canon EOS 500D + 18-55 mm + 75-300 mm (2500zł)
Speedlite 430EX II 970zł
Sprzedać kita i kupić
Tamrona 17-50 2.8 (może wystarczy na tan ze stabilizacją)

[piciuok]

A wg mnie, co z tego że będzie L'ka jak doświadczenie będzie zerowe..Nie sztuką jest miec dobry sprzęt a miec "sprawną rekę" Bo dając komuś najgorsze padło jakie jest, potrafi czynic cuda z czasem. Ja tam stawiałbym na Tamron'a 28-75mm f/2.8 który już niedługo znajdzie się w zestawie + lampkę nissin'a di622mkii. Co do tematowego zestawu, 1100D to tak jakby mój + filmy + 3200 iso + te 2mpix wiecej tak więc patrząc na to, jest ok. Ta Lukrecja, wydaje mi się że będzie za mała jak dla tego co zaczyna i to będzie jeden jedyny na razie obiektyw. Sam wiem patrząc na siebie, że po zetknięciu się z lustrem, chciałem jak najszerzej i jak najdalej Jeśli masz tyle kasy i wiesz że nie zginiesz w świecie pstrykaczy, to bierz tą C 28-105 L. Możliwe że też przejdzie Ci ten zapał na zakupy.. Różnie ludzie jest z tym wszystkim, a nawiasem, święta święta i po świętach

[Leon007]

A dlaczego nie wolno uczyć się na L-kach, jeśłi ktoś ma na to pieniądze i chce kupić?
Aparat lepszy bym kupił, niż to 1100, przynajmniej trzycyfrowy.

[piciuok]

Wolno, ale L'ki to jam bym powiedział dla tych co wiedzą co chcą i wiedzą że im to starczy. Dla amatora kompletnie, oczywiste będzie wg mnie chęc tego i tamtego kupna, bez ukierunkowania się. Nie wiem, mądrzejsi niech się wypowiedzą bo ja mam dziś trudności po świętach

[najeli]

Ostatnio nabyłam 17-40 i moim zdaniem nie nadaje się jako podstawowe (i jedyne) na cropie -- za ciemne i za krótkie. Nabiera sensu przy piątce i dlatego je mam.

Zdecydowanie bardziej polecam coś typu 18-50 najlepiej 2.8 -- miałam tak z sigmą te parę lat i mam nadzieję, że jednak mi ją z powrotem w serwisie poskładają, bo jednak to chyba najwygodniejsza kombinacja

Ale trzeba przyznać, że 17-40 założone jeszcze z osłoną wygląda bardzo pro :P

[dariuszsankowski]

a ja nie lubiłem 17-40 z moją piątką

ja zaczynałem od 30D + 50mm 1.8 i wytrwałem tak prawie dwa lata. Naprawdę dużo mnie to nauczyło i dla tego tez polecam takie rozwiązanie. Tylko jak kasa pozwoli można pomyśleć o np 40D/50D 50mm 1.4