Zeiss 100mm F2.0

[hyzop]

Dokładnie jak MC_, mam cz100/2.0 i powiem krótko, wg mnie daje lepszy obrazek niż 85/1.2L, 135L (miałem kilka lat te szkła). Przy f-2.0 cz100/2.0 rozkłada obrazkiem również cz 85/1.4.
Powinieneś znać wielką trójkę w CZ a są to : 35/1.4, 50/2.0 i 100/2.0 :-D.

No 50-tka to akurat jeden ze słabszych obiektywów w stajni CZ, nie błyszczy też na tle konkurencji, chyba że obudową ale obudowa zdjęć nie robi.

[Sunders]

No 50-tka to akurat jeden ze słabszych obiektywów w stajni CZ, nie błyszczy też na tle konkurencji

hyzop ktora to "konkurencja blyszczy" na tle Zeissa Makro-Planara T 50mm f/2 czymkolwiek z wyjatkiem AF-a
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Jak ta setka sprawdzi sie w kosciele podczas robienia slubnego reportazu?

IMHO podczas reportazu niespecjalnie sie sprawdzi.

[koraf]

No 50-tka to akurat jeden ze słabszych obiektywów w stajni CZ, nie błyszczy też na tle konkurencji, chyba że obudową ale obudowa zdjęć nie robi.

Ty piszesz o 50/1.4 a ja mówię o 50/2.0 macro, masakryczne szkło, i nie będę już pisał co robi to szkło z canonem 50/1.2 i 50/1.4 :wink:

[hubert12125]

No 50-tka to akurat jeden ze słabszych obiektywów w stajni CZ, nie błyszczy też na tle konkurencji, chyba że obudową ale obudowa zdjęć nie robi.

MOwa byla o wersji 50mm F2 macro a nie o 1.4.Ta 50-ka macro jest swietna
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Myślałem, że wielka trójka to 100, 50 i 21....skąd tam się wziął 35 1.4? To jest bardzo nowy obiektyw, mało kto cokolwiek o nim wie

35mm 1.4 jako nowa konstrukcja dolaczyl do nich pozniej.Mam starsza wersje f2 i jest swietna