Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 40

Wątek: Zeiss 100mm F2.0

  1. #31
    Zablokowany
    Dołączył
    Feb 2011
    Posty
    39

    Domyślnie

    Jak ta setka sprawdzi sie w kosciele podczas robienia slubnego reportazu?

  2. #32
    Pełne uzależnienie Awatar szwayko
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    47
    Posty
    2 083

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez oszołom Zobacz posta
    Jak się kiedyś spotkamy Szwayko,
    Pewnie ja ma 100/2.0 Canona- jak będziesz miał jakieś zdjęcia, albo ja - to daj/dam znać.

  3. #33
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez hyzop Zobacz posta
    No 50-tka to akurat jeden ze słabszych obiektywów w stajni CZ, nie błyszczy też na tle konkurencji
    hyzop ktora to "konkurencja blyszczy" na tle Zeissa Makro-Planara T 50mm f/2 czymkolwiek z wyjatkiem AF-a
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez Kanzas Zobacz posta
    Jak ta setka sprawdzi sie w kosciele podczas robienia slubnego reportazu?
    IMHO podczas reportazu niespecjalnie sie sprawdzi.
    Ostatnio edytowane przez Sunders ; 26-12-2011 o 13:03 Powód: Automerged Doublepost

  4. #34
    Początki nałogu Awatar hyzop
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Pasłęk
    Posty
    413

    Domyślnie

    Sunders- Makro-Planar T* 50 mm f/2 ZF/ZK/ZE to nie to samo co Carl Zeiss Planar T* 50 mm f/2 ZM, nad tym pierwszym intensywnie myślę co do nabycia, temu drugiemu to Sigma spokojnie daje radę a i Canon czy Nikkor daleko nie odbiega zwłaszcza że światło 1.4 do 2.0 to jest spora różnica

  5. #35
    Pełne uzależnienie Awatar koraf
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Legnica
    Posty
    1 748

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez hyzop Zobacz posta
    No 50-tka to akurat jeden ze słabszych obiektywów w stajni CZ, nie błyszczy też na tle konkurencji, chyba że obudową ale obudowa zdjęć nie robi.
    Ty piszesz o 50/1.4 a ja mówię o 50/2.0 macro, masakryczne szkło, i nie będę już pisał co robi to szkło z canonem 50/1.2 i 50/1.4 :wink:

  6. #36
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Napisał koraf "...Powinieneś znać wielką trójkę w CZ a są to : 35/1.4, 50/2.0 i 100/2.0 ."

    Napisal hyzop "No 50-tka to akurat jeden ze słabszych obiektywów w stajni CZ, nie błyszczy też na tle konkurencji, chyba że obudową ale obudowa zdjęć nie robi."

    hyzop, twoja wypowiedz odnosila sie do tego co napial koraf, a on ma Zeissa Makro-Planara 50mm f/2,0 ZE :-)

  7. #37
    Początki nałogu Awatar hyzop
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Pasłęk
    Posty
    413

    Domyślnie

    Jeżeli macro, zwracam honor, skojarzyły mi się wersje zwykłe, przejrzałem sporo z nich fotek, nie powiem że są złe ale żeby tam robić jakieś achy, ochy, to też nie.

  8. #38

    Domyślnie

    Myślałem, że wielka trójka to 100, 50 i 21....skąd tam się wziął 35 1.4? To jest bardzo nowy obiektyw, mało kto cokolwiek o nim wie
    Alex
    --------------------------
    5D MKII. 24-105 F/4 IS L. 70-200 F/4 IS L

  9. #39
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ferrari_alex Zobacz posta
    Myślałem, że wielka trójka to 100, 50 i 21
    Ja nadal tak mysle :-)


    Cytat Zamieszczone przez ferrari_alex Zobacz posta
    35 1.4? To jest bardzo nowy obiektyw, mało kto cokolwiek o nim wie
    Bez przesady, az tak zle nie jest: http://www.optyczne.pl/231.1-Test_ob...4_ZE_ZF.2.html :-)
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez Kanzas Zobacz posta
    otrzymalam propozycje zakupu nowego CZ100/2 w cenie 5200pln.
    ...i co tu teraz zrobic?
    Kanzas, podjelas jakas decyzje
    Ostatnio edytowane przez Sunders ; 27-12-2011 o 16:30 Powód: Automerged Doublepost

  10. #40
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2011
    Posty
    97

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez hyzop Zobacz posta
    No 50-tka to akurat jeden ze słabszych obiektywów w stajni CZ, nie błyszczy też na tle konkurencji, chyba że obudową ale obudowa zdjęć nie robi.
    MOwa byla o wersji 50mm F2 macro a nie o 1.4.Ta 50-ka macro jest swietna
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez ferrari_alex Zobacz posta
    Myślałem, że wielka trójka to 100, 50 i 21....skąd tam się wziął 35 1.4? To jest bardzo nowy obiektyw, mało kto cokolwiek o nim wie
    35mm 1.4 jako nowa konstrukcja dolaczyl do nich pozniej.Mam starsza wersje f2 i jest swietna
    Ostatnio edytowane przez hubert12125 ; 02-03-2012 o 16:35 Powód: Automerged Doublepost

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •