Jak ta setka sprawdzi sie w kosciele podczas robienia slubnego reportazu?
Jak ta setka sprawdzi sie w kosciele podczas robienia slubnego reportazu?
Ostatnio edytowane przez Sunders ; 26-12-2011 o 13:03 Powód: Automerged Doublepost
Sunders- Makro-Planar T* 50 mm f/2 ZF/ZK/ZE to nie to samo co Carl Zeiss Planar T* 50 mm f/2 ZM, nad tym pierwszym intensywnie myślę co do nabycia, temu drugiemu to Sigma spokojnie daje radę a i Canon czy Nikkor daleko nie odbiega zwłaszcza że światło 1.4 do 2.0 to jest spora różnica
Napisał koraf "...Powinieneś znać wielką trójkę w CZ a są to : 35/1.4, 50/2.0 i 100/2.0 ."
Napisal hyzop "No 50-tka to akurat jeden ze słabszych obiektywów w stajni CZ, nie błyszczy też na tle konkurencji, chyba że obudową ale obudowa zdjęć nie robi."
hyzop, twoja wypowiedz odnosila sie do tego co napial koraf, a on ma Zeissa Makro-Planara 50mm f/2,0 ZE :-)
Jeżeli macro, zwracam honor, skojarzyły mi się wersje zwykłe, przejrzałem sporo z nich fotek, nie powiem że są złe ale żeby tam robić jakieś achy, ochy, to też nie.
Myślałem, że wielka trójka to 100, 50 i 21....skąd tam się wziął 35 1.4? To jest bardzo nowy obiektyw, mało kto cokolwiek o nim wie
Alex
--------------------------
5D MKII. 24-105 F/4 IS L. 70-200 F/4 IS L
Ja nadal tak mysle :-)
Bez przesady, az tak zle nie jest: http://www.optyczne.pl/231.1-Test_ob...4_ZE_ZF.2.html :-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Kanzas, podjelas jakas decyzje![]()
Ostatnio edytowane przez Sunders ; 27-12-2011 o 16:30 Powód: Automerged Doublepost
Ostatnio edytowane przez hubert12125 ; 02-03-2012 o 16:35 Powód: Automerged Doublepost