Ciekawe skad tylko wziales ze oznaczenie DL znaczy Digital Lens? Pierwsze slysze a i podejrzewam ze firma sigma tez by sie zdziwila, gdyz wedlug niej DL oznacza Deluxe. To chyba nie jest forum, na ktorym pisze sie byle pisac.Zamieszczone przez santiblue
"DL
Deluxe. DL lenses are full feature lenses in spite of their modest price. Like other Sigma lenses, they are supplied with a custom lens hood and feature half-stop increments on manual aperture settings, depth of field scale, distance scale, infrared correction mark."
http://www.sigmaphoto.com/html/lenses.htm
[ Dodano: 26-08-2004 ]
mike_p,
Sigme 70-300 pasujaca do 300d (bo wlasnie sprzedalem taka osobie, ktora do 300d ja podpiela) kupisz uzywana za 300 zlotych (ja za tyle ja sprzedalem). Nie jest to rewelacja ale wszystko zalezy do czego bedziesz uzywal tego obiektywu.
Jesli chodzi o praktyke to:
- przeszkadzal mi w tej sigmie wolny i glosny zoom, ktory wydaje mi sie ze z moja stara analogowa lustrzanka dzialal lepiej - w cyfrze nie uzywalem juz go praktycznie - tylko MF
- rowniez abberacje chromatyczne, ktore latwo sie co prawda eliminowalo w photoshopie.
- dystorsje troche beczkowate ale mi to nigdy nie przeszkadzalo.
+niedrogi (tak jak napisalem na poczatku swoj za 300 zlotych sprzedalem).
+niezle moim zdaniem rysowal - choc w przedziale ogniskowych od 200-300 spadek jakosci dalo sie odczuc.
+funkcja macro 1:2 przy 300mm - nawet udalo mi sie jakies zlecenie tym macro wykonac wiec od biedy mozna macro strzelic choc nie jest to canonowska 50/f2.5
sporo opinii uzytkownikow tego obiektywu znalazlem rowniez na: http://carewicze.republika.pl/obiektywy_eos.html
wiec jak bedziesz mial ochote to rzuc tam okiem.
pozdrawiam i zycze udanych zakupow.
Odpowiedz z cytatem