Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 16 z 16

Wątek: 300d i 75-300 Sigmy

  1. #11
    Początki nałogu Awatar lec
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Poznań
    Posty
    258

    Domyślnie

    moja kosztowala 790 w MM. W cennikach widzialem odrobine taniej.
    EOS 50D +BG-E2N+ EFS 17-85 IS | EF 50mm 1.8 II | CF8GB U4| LPro: Nova180AW

  2. #12
    Bywalec
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Żywiec
    Wiek
    52
    Posty
    209

    Domyślnie

    Miałem siegmę 75-300DL i jak sobie dobrze przypomina działała w miarę poprawnie tylko na pełnej dziurze.Po przymknięciu 300D komunikował problem.A wogóle AF chodził jak traktor i to własnej roboty.
    Co do sigmy 70-300 to są jej chyba trzy rodzaje DL,APO Makro SuperII i Makro SuperII (bez APO)
    APO wyróżnia sie chyba tym ,że posiada trzy soczewki(dwie przednie i jędną tynią) ze szkła niskodyspersyjnego.Natomiast dwa poprzednie mają tylko jedną taką soczewkę.Sigmę APO można używać jako makro w przedziale 200-300.Pozostałe chyba tylko przy 300.
    Posiadam tą APO i z 300D śmiga bez najmniejszego problemu.AF trochę głośny ale w porównaniu z 75-300 to go nie słychac.Ostrzy dosyć szybko.Początkowo zomowanie chodziło z delikatnym oporem ale teraz po trzech misiącach chodzi płynnie.
    W tym zestawieniu nawet nieżle wyszedł http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm#Ztelel

    Pozdrawiam serdecznie

  3. #13
    Początki nałogu Awatar lec
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Poznań
    Posty
    258

    Domyślnie

    Mam ta wersje Macro Super II bez APO. Macro chodzi w zakresie 200-300mm.

    Przy pelnej dziurze i 300mm mam mydlo, ale po korekcie juz jest tak jak trzeba
    EOS 50D +BG-E2N+ EFS 17-85 IS | EF 50mm 1.8 II | CF8GB U4| LPro: Nova180AW

  4. #14
    mike_p
    Guest

    Domyślnie

    Troche mi to rozjasnilo sprawe. Mysle ze tez do jakiejs sigmy 75-300 sie przymierze. Mam jeszcze jedno pytanie z innej beczki, w jakich sytuacjach i w jakim stopniu w 300d widac gorace pikselki?Ja u siebie przy fotografowaniu noca zauwazylem takowe.Jest ich co prawda doslownie kilka, ale jednak

  5. #15
    Bywalec
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Żywiec
    Wiek
    52
    Posty
    209

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mike_p
    Troche mi to rozjasnilo sprawe. Mysle ze tez do jakiejs sigmy 75-300 sie przymierze. Mam jeszcze jedno pytanie z innej beczki, w jakich sytuacjach i w jakim stopniu w 300d widac gorace pikselki?Ja u siebie przy fotografowaniu noca zauwazylem takowe.Jest ich co prawda doslownie kilka, ale jednak
    Sigme bierz ale tą 70-300 a nie 75-300.Co do gorących pikseli to....mnie przynajmniej w oko nie wpadły a szukac naprawdę nie mam zamiaru.I polecam to wszystkim - nie wyszukiwac sobie problemów na siłe!

    Pozdrawiam

  6. #16
    Dopiero zaczyna Awatar Acro
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Czernica k. Rybnika
    Wiek
    53
    Posty
    37

    Domyślnie

    Witam wszystkich Canonierów!

    Znalazłem to forum jakieś 3 tygodnie temu, a od dwóch mam 300D i standartowy problem - jaki obiektyw??

    Trochę już przeczytałem i widzę, że z dłuższych i za niewielkie pieniądze to tylko Canon 70-210 USM pozostaje (głównie w sferze marzeń ze względu na zakończenie produkcji).

    A może ktoś ma albo używał Sigmy 70-300 APO Super Macro II. Z testów wynika, że optycznie nie jest zła, ale mnie interesuje jeszcze szybkość AF w porównaniu np. do podobnych (70-300) Canonów i Tamrona.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •