Pewnie ktoś uzna, że bluźnię ale wydaje mi się, że... strzelisz samobója. Bo 70-200 to kiler, szkło idealnie pasujące do fotografii piłki do około 30-50 metra. 300? Jakaś akcja w okolicach pola karnego i jesteś udupiony. Jedyne wyjście siedzieć w samym narożniku i liczyć, że nie będą szli z akcją po twojej stronie boiska.Zamieszczone przez RTSiak
Ostatecznie wymyśliłem, że zaczynam odkładać na 300/2.8 i jak zbliżę się do wymaganej kwoty pozbędę się 70-200L i koniec kombinowania... na jakiś czas
Poza tym "trzyseta" nie nada się na hale (chyba że to jakiś hangar lotniczy gdzie można robić z daleka).
Gdybym miał wybierać tylko jedno szkło... to tylko 70-200/2.8. A najlepiej działać na dwóch korpusach z 300 i 70-200, nawet gdyby to miały być xxD.
Odpowiedz z cytatem