Pokaż wyniki od 1 do 10 z 159

Wątek: Zestaw do sportu

Mieszany widok

  1. #1
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2011
    Miasto
    Działyń
    Posty
    725

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rudydb9 Zobacz posta
    Hm... Kodak, pentax mnie nie interesujà.
    Umiesz zgasić radość...

    Co do nikona D7k to matryca z wyzej wymienionych ponoc najlepiej obrazuje
    Matryca w D7000, to ta sama soniaczowa matryca umieszczona w k-5. No i ta w K-5 jednak lepiej sobie radzi niż ta w D7k, ale ten brak porządnych (moja opinia) szkieł nieco dyskwalifikuje Pentaxa. Nikon daje większy wybór, ale znowuż jest problem z puszkami i AF-em. W dodatku serwis różnie na ten stan rzeczy odpowiada.
    60D i 7D. Jak maja się te matryce do siebie, szczegóły w cieniach, i wysokie ISO 2000 i 3600.
    Nie jestem pewien czy są tak natywne ustawienia iso jak 3600 czy 2000, ale wiem, że z 600D na ISO 3200 jestem w stanie ładny obrazek wyciągnąć. Szczególnie z cieni. W 7D jest podobnie, ale trzeba jednak mieć tę wprawę. W 60D nie wiem, zapewne podobnie, co 600D. Takie małe pytanko, czyżbyś kupował aparat tylko pod kątem czułości? Nie lepiej kierować się systemem? obróbką i możliwościami rozwoju?

    Cytat Zamieszczone przez pisii35 Zobacz posta
    i ja śmiało opowiadam się za matrycą d300

    Rozwiń, bo nie rozumiem?
    Ostatnio edytowane przez Darx ; 13-02-2012 o 00:15
    |600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|

  2. #2
    Coś już napisał Awatar Licker
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Raszyn
    Wiek
    33
    Posty
    68

    Domyślnie

    Jak dla mnie D90, 60D i 7D szumią bardzo podobnie. Na plus dla Canona większa rozdzielczość, ale to nie każdemu potrzebne. Nikona D300s nie używałem, ale podobno jakość identyczna jak z D90. Z 7D niedawno robiłem zdjęcia na ISO 5000,
    bo sytuacja mnie zmusiła. Myślałem, że polecą do kosza, a okazało się, że po odszumianiu i pomniejszeniu jest bardzo fajnie. Dlatego skupiłbym się raczej na dobieraniu szkieł i na ich podstawie brał system gdzie jest lepiej/taniej.
    7D + BG-E7 + 17-85mm f/4-5.6 + 50mm f/1.2 + 135mm f/2 + Yashica GS/GTN
    Trochę mojej amatorszczyzny: WWW.

  3. #3

    Dołączył
    Feb 2012
    Miasto
    Luton
    Wiek
    43
    Posty
    4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Darx Zobacz posta
    Takie małe pytanko, czyżbyś kupował aparat tylko pod kątem czułości? Nie lepiej kierować się systemem? obróbką i możliwościami rozwoju?

    rozumiem?
    Dzięki że zapytałes. Cały system ma opierac sie docelowo na 3 obiektywach 24-70 f2.8
    100mm f2.8 macro
    70-200
    Tu oba systemy C/N oferujà to samo, z tym że canon wyciàga pomocna dłoń gdyż ma 4 wersje 70-200.
    Zdjecia bede drukowa maksymalnie do formatu A3. Fotografia powiedzmy ze sportowa, czasami w halach.

  4. #4
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Darx Zobacz posta
    Jeśli chodzi o Kodaka, to ten wycofał się ze sprzedaży aparatów cyfrowych i wsparcia dla nich. Matryce wciąż będą produkowane, czy to pod logiem Kodak czy to pod logiem kogo innego. Tym bardziej, że kodak podratuje się drukiem zdjęć, gdzie rynku mają naprawdę sporo...


    Może ktoś nasz OT przerzucić do hydeparku Bo miły temat się zaczął
    Nie bardzo widzę sens. Było to już wałkowane wiele razy, a tu już w sumie też powiedziano większość.

    BTW: wątek o Kodaku istnieje o D7000 i K5 też.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •