Jak zrobić takie zdjęcie?

[Goomis]

Do KUBAwo



To świadczy o tym że nie ma pojęcia o fotografii, więc nie dziw się reakcja co poniektórych w tym mnie.

Gdyby pytanie dotyczyło wyłącznie przygotowania do druku to co innego.

A jeśli nawet to co?
Czy każda osoba pisząca na tym forum musi być od razu artystą fotografikiem?
Jeżeli to ma być zrobione na teraz to w kilka dni i tak nie przyswoisz nikomu zaawansowanej wiedzy w zakresie fotografii.
Zdjęcie zrobi jakie zrobi, czy znajomy będzie zadowolony to już jego osobista kwestia.
Ktoś pyta się o przygotowanie zdjęcia do druku, można dać konkretną odpowiedź i tyle.

[greg01]

A jeśli nawet to co?
Czy każda osoba pisząca na tym forum musi być od razu artystą fotografikiem?
Jeżeli to ma być zrobione na teraz to w kilka dni i tak nie przyswoisz nikomu zaawansowanej wiedzy w zakresie fotografii.
Zdjęcie zrobi jakie zrobi, czy znajomy będzie zadowolony to już jego osobista kwestia.
Ktoś pyta się o przygotowanie zdjęcia do druku, można dać konkretną odpowiedź i tyle.

Popieram.

[Makudonarudo]

Ja bym proponował czas naświetlania - 1/160 lub krótsze w zależności od warunków(czyli 1/200 , 1/640 itd)
Przesłona - nie chcesz się martwić o ostrość to ustaw ją na 5.6 .(możesz experymentować i patrzeć jak wychodzi tło na przysłonach od 2.8 do 8)

Ogniskowa może max (50mm) coby nie było zniekształceń .

Czyli tryb AV . Dajesz przesłonę 5.6 . I tak dobierasz ISO aby czas wyszedł 1/160 .
I tymi parametrami kombinuj w zależności od tego ile tego światła będziesz miał na sesji .
Jak będziesz miał nadwyżkę światła to czy będziesz miał czas naświetlania 1/160 czy 1/5000 to bez większej różnicy .
Staraj się też trzymać w miarę możliwości niskiego ISO . Tak do max 800 myślę . Ale im mniej tym lepiej .

I w wizjerze jak AF ustawia ostrość to patrz gdzie zaświeci się czerwony kwadrat - bo od tego miejsca dopiero będzie ostro.
Czyli bym radził może centralny punkt af + celuj w to co najbliżej aparatu czyli np nos psa .
A potem bym dokadrował na komputerze wedle preferencji .


Statyw w tym przypadku zbędny bo masz krótki obiektyw (50mm) i sesję która wymaga czasów krótszych niż ta ogniskowa (czyli krótsze niż 1/50)
Jak byś miał obiektyw 300mm i chciałbyś zrobić zdjęcie z czasem 1/100 to wtedy statyw niezbędny . (i znowu jakbyś tym 300mm robił np lecący pocisk z czasem np 1/4000 to wtedy statyw byłby zbędny)
(poczytaj o tych statywowych zależnościach bo jak wyczytałem w Twoim poście to ich do końca nie ogarniasz)

[rOOmak]

lecący pocisk z czasem np 1/4000? Chyba balistyczny

A tak na poważnie to do druku robisz tak samo zdjęcie jak normalnie. Wszyscy się upierają, że zdjęcie musi być super ostre... Ale czasami te poruszone zdjęcia wychodzą lepiej, bardziej dynamicznie. Zależy od pomysłu na zdjęcia.

Co do druku to tu jest kilka spraw. Dobrze jest żebyś wiedział na jakim formacie będzie robiony wydruk. Jeżeli przygotujesz do innego formatu w labie mogą ci przyciąć z byle której strony i zepsuć kompozycję.
Warto jest też poczytać podstawy z zarządzania kolorem bo mogą cię zdziwić różnice pomiędzy wydrukiem a obrazem na monitorze. Jeżeli lab jest na dobrym poziomie to powinni ci udostępnić profile do ich drukarek i papieru. Jeżeli nie masz kalibratora do monitora i nie wprowadzasz specjalnych efektów do obróbki, możesz ustalić prawidłowe kolory za pomocą curves lub levels w PS.

[krzys41]

A jeśli nawet to co?
Czy każda osoba pisząca na tym forum musi być od razu artystą fotografikiem?
Jeżeli to ma być zrobione na teraz to w kilka dni i tak nie przyswoisz nikomu zaawansowanej wiedzy w zakresie fotografii.
Zdjęcie zrobi jakie zrobi, czy znajomy będzie zadowolony to już jego osobista kwestia.
Ktoś pyta się o przygotowanie zdjęcia do druku, można dać konkretną odpowiedź i tyle.

również popieram twoje słowa , bo czasem wystarczy kilka prostych słow by pomóc . a nie wyśmiewać sie i krytykować ze laik bierze sie za profesjonalne foto . i nawet jestem pewien ze każdy zaczynał z brakiem wiedzy technicznej , ktora zdobywał z czasem i praktyką