Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 37

Wątek: Którego sie pozbyć

  1. #11
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Toruń
    Wiek
    57
    Posty
    1 505

    Domyślnie

    myślisz, że tak łatwo sprzedasz?
    To zależy za ile je wystawisz.

    Canon EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM to powinien dostać medal w konkurencji urywania taśmy.
    Używałem go ponad cztery lata i nic mi nie urwał.

    Mając do wyboru C 17-85 i T 17-50/2.8 zdecydowanie należy wybrać Tamrona
    Na ten temat zdania są podzielone.

    Sprzedaj obydwa i kup jeden porządny.
    Jest to chyba najlepsze wyjście.
    Ostatnio edytowane przez Jago ; 13-12-2011 o 08:31
    C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L

  2. #12

    Domyślnie

    Myślę, że trochę się zgubiliśmy. Pytanie było o wybór pomiędzy dwoma Canonami a nie Canonem i Tamronem. To po pierwsze.
    Nie pytam też o poradę do zastąpienia tegoż obiektywu, ponieważ chcę kupić obiektyw 50mm f 1.8 , do fotografii studyjnej i produktowej.
    Moim trzecim obiektywem jest canon 70-300mm więc raczej spróbuję sprzedać ten 28-135mm gdyż całkowicie pokrywają się ogniskowe a 17mm zawsze może się przydać.

  3. #13

    Domyślnie

    tyle hałasu o 50mm 1.8 :] po co ci to szkło do studia?

    już lepiej zostawić 17-85 i dokupić 100mm macro
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    kurde żeby nie było że 50mm jest niepotrzebne w studio, bo to nie prawda ale przy tym zestawie optyki uważam ze lepsze rozwiązanie 100mm macro
    Ostatnio edytowane przez dariuszsankowski ; 13-12-2011 o 10:36 Powód: Automerged Doublepost
    C1D3-S35mm1.4

  4. #14
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Toruń
    Wiek
    57
    Posty
    1 505

    Domyślnie

    Myślę, że trochę się zgubiliśmy. Pytanie było o wybór pomiędzy dwoma Canonami a nie Canonem i Tamronem. To po pierwsze.
    Nie pytam też o poradę do zastąpienia tegoż obiektywu
    Jak pobędziesz tutaj dłużej, to przyzwyczaisz się do off-topiców.
    W każdym razem z mojej strony EOT.
    C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L

  5. #15
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2011
    Miasto
    Działyń
    Posty
    725

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez debiczak Zobacz posta
    Nie pytam o poradę zastąpienia tegoż obiektywu,
    Jesteś pewien?
    Cytat Zamieszczone przez debiczak Zobacz posta
    Chciałbym jeden sprzedać i zamienić
    Wiesz, co jest najzabawniejsze? Kierujesz na forum pytanie, na które odpowiedzi udzielić możesz tylko i wyłącznie ty Przy czym zwracasz uwagę ludziom, którzy starają się Tobie pomóc.

    ponieważ chcę kupić obiektyw 50mm f 1.8 , do fotografii studyjnej i produktowej.
    Jeżeli planujesz kupić tak przeciętne szkło to bierz i nie smęć. Jednak weź pod uwagę, że jeden z kolegów podał Ci bardzo ciekawą propozycję. Odłóż nieco grosza i dokup 100/2.8 macro. Tym szkłem na pewno o wiele więcej zdziałasz w fotografii produktowej czy studyjnej. Jeśli Ci natomiast zbraknie 50mm to dokupisz heliosa za "psi grosz" i przejściówkę m42-eos.

    Moim trzecim obiektywem jest canon 70-300mm
    Gdybyś podzielił się tymi informacjami wcześniej, to uniknąłbyś off-topików.
    |600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat:
    Napisał debiczak
    Chciałbym jeden sprzedać i zamienić
    Wiesz, co jest najzabawniejsze? Kierujesz na forum pytanie, na które odpowiedzi udzielić możesz tylko i wyłącznie ty Przy czym zwracasz uwagę ludziom, którzy starają się Tobie pomóc.


    Kolego Darx nie chcę wchodzić w niepotrzebną polemikę, ale wyrwałeś z kontekstu zwrot który kończy się "zamienić na 50mm". Widzę, że niektórzy to widzą w lustrze taką charyzmę, że jak się nie ponapinają to się źle czują.
    No cóż liczyłem się z tym wchodząc na forum fotograficzne, gdzie wypowiadają się wszyscy, nie tylko fachowcy...

  7. #17
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2011
    Miasto
    Działyń
    Posty
    725

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez debiczak Zobacz posta
    Kolego Darx nie chcę wchodzić w niepotrzebną polemikę
    Dzielenie się informacją, to podstawa do pomyślnego kontaktu. Pisząc powyższe zwroty dałeś o sobie znać, że chcesz coś sprzedać ale nie jesteś w stanie tego uczynić, więc tak nadrabiasz braki w postach.

    Powtórzę po raz kolejny
    Kierujesz na forum pytanie, na które odpowiedzi udzielić możesz tylko i wyłącznie ty
    Nie będę się z tobą kłócić, bo zauważyłem, że należysz do grona hipokrytów. Piszesz tak, a robisz inaczej. Poradę od większości dostałeś. Jeżeli nadal nie jesteś w stanie stwierdzić, czego się chcesz pozbyć. Zachęcam do umieszczenia podobnego tematu na innym forum.
    |600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|

  8. #18
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2009
    Posty
    840

    Domyślnie

    Miałem 28-135 i 17-85. Ten pierwszy nie sprawdził się u mnie na cropie. Ten drugi to nie jest cud optyki, ale cena jest adekwatna do jakości.

  9. #19
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2008
    Posty
    290

    Domyślnie

    Sprzedaj tego, którego rzadziej używasz.

  10. #20
    Pełne uzależnienie Awatar Matsil
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wołomin
    Wiek
    45
    Posty
    2 022

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Darx Zobacz posta
    Mając do wyboru 17-85 USM, a tamrona 17-50 wybrałbym jednak 17-85
    Bardzo odważne stwierdzenie...

    Cytat Zamieszczone przez Jago Zobacz posta
    Na ten temat zdania są podzielone.
    Tak, na tych co mieli te szkła i mają coś do powiedzenia w temacie i na tych, co piszą bzdury .

    A w temacie, to obydwa szkła są marnej jakości i może na początek będą na chwilę ok, ale jak ktoś oczekuje czegoś więcej, to należy się ich pozbyć, a to niestety łatwe nie będzie.
    R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •