Cytat Zamieszczone przez debiczak Zobacz posta
Focę raczej amatorsko ale chciałbym się jakoś zacząć rozwijać, bo w końcu mam na to trochę czasu.
Rozwój nie zależy od posiadanego obiektywu, a od wiedzy kupującego. Posiadając najdroższy sprzęt nigdy nie zostaniesz mistrzem. Posiadany ekwipunek ma za zadanie wspierać fotografa, a nie dawać mu prowadzenie w tej "życiowej kampanii".

Cytat Zamieszczone przez Bolek02 Zobacz posta
Obydwa posiadane przez Ciebie szkla są słabe konstrukcyjnie i nadają się tak naprawdę na przetrwanie
Mając do wyboru 17-85 USM, a tamrona 17-50 wybrałbym jednak 17-85. Nie twierdzę, że jest to szkło należące do kategorii "super", ale uważam, że te 17-85 daje amatorowi spory komfort w przypadku zdjęć krajobrazowych. Zamknięcie do f=11 wykrztusza z tego szkła tyle, co możliwe.

Żeby pozbyć się szkieł trzeba najpierw upewnić się czego w tych szkłach brakuje? Możliwości może być tak naprawdę wiele:
- brakować światła,
- ogniskowej
- szerokości
- wielkości (za duże)
- itd.

Posiadając 17-85 poszukałbym albo 85/1.8 albo jakiegoś zooma typu 70-300 tamrona lub 70-200/4L wtedy po czasie kupuje się szerzej