Kiedys miałem tele Sigmy ,gdzie rowniez nie bylo orginalnej osłony(orginal jest chyba z aluminium).Zamieszczone przez Goomis
Jeżeli nadal uważasz, że taką osłonę wykona TOKARZ to życzę powodzenia
Straty materiałowe i koszt obróbki były by tak ogromne, że każdy tokarz by Cię wyśmiał
Chyba, że znajdziesz odpowiednią już wydrążoną rurę to jeszcze, ale wtedy nie wiem co tokarz miałby Ci tam zrobić
Fachowiec dorobił mi niemal identyczną tylko na podstawie zdjęcia osłony jakie przysłał mi inny uzytkownik takiego samego szkła.. .
Osłona nie była z wałka ,tokarz znalazl podobnej srednicy rure z kwasoodpórki.
Oslona do sigmy jest trudniejsza do wykonania bo trzeba dospawac lub dokrecic 3 zaczepy a w canonie jest tylko jeden punkt mocujacy.
Uwazam ,ze jak juz bawic sie w dorabianie osłony to lepiej ja zrobic z metalu.
Wtedy ,jesli wlasciciel jej nie zgubi ,bedzie słuzyc wiecznie.
400 /2.8 ładnych pare kg waży,czesto własnie na oslonie stawia sie szkło.
Nie mialbym zaufania do stawiania dośc kosztownego obiektywu na oslonie z niewiadomego plastiku czy zywicy..
Odpowiedz z cytatem