Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 17 z 17

Wątek: C 35 1.4 i 135 2.0 + redukcja i filtry na 77mm

  1. #11
    Uzależniony Awatar ARN
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    wieś pod Warszawą
    Posty
    757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez manfred1 Zobacz posta
    Mam pytanie odnośnie MRC 77 ale nie slim czy on powoduje winietowanie na 35 1.4?
    jeżeli pytasz o B+W, to ja na 35L używam B+W Clear (rozmiarowo jest chyba identyczny ze zwykłym UV MRC) i nie widzę problemu. Ale to 72mm.
    Natomiast UV MRC 77mm (nie slim) na 24-105, na szerokim końcu potęguje trochę winietowanie, które to szkło "wytwarza" samo z siebie.

  2. #12
    Uzależniony
    Dołączył
    Aug 2007
    Miasto
    Góralem jestem i nikt kto ma okowite nie jest mi obcy.
    Posty
    842

    Domyślnie

    Oczywiście z pośpiechu pomyliłem się zamiast 72 wpisałem 77. Interesuje mnie filtr który ma wew gwint na dekielek z ząbkami.
    Kliknij: manfred1 - Odwiedź stronę domową manfred1 - jesteś w raju ;-)

  3. #13
    Początki nałogu Awatar Marv84
    Dołączył
    Sep 2011
    Miasto
    Gorlice
    Posty
    292

    Domyślnie

    dołączam sie do pytania. Mam zooma na 77mm i 35L i fajnie by było obejść to jednym filtrem. Mysle tu o polarze kołowym. Ma ktoś jakieś doświadczenia z tym?
    L

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar MC_
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Torun/Slupsk
    Posty
    3 444

    Domyślnie

    Nie jeśli chodzi o 35L, ale zasada będzie taka sama.
    Generalnie największym problemem będzie to, że nie założysz osłony p/s.

  5. #15
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2005
    Posty
    1 905

    Domyślnie

    35L z polarem B+W 77mm w wersji slim - bez winietowania.

  6. #16
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Bydgoszcz.
    Posty
    3 468

    Domyślnie

    To trzeb kupić redukcje.
    Będzie mocna winieta.Jasne szkło ma winietę i bez filtra.A redukcja plus filtr...

  7. #17
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Bydgoszcz.
    Posty
    3 468

    Domyślnie

    Musi boleć.Drogi sprzęt jest dla tych z wymaganiami jakościowymi.Do fraka można włożyć tenisówki ,ale dziwne to by było IMHO.
    Jasne b.drogie szkło z protezą redukcji i pozbawione osłony przeciwświetlnej to to samo.
    Proponuję poza tym sprawdzić pracę tego szkła z polarem danego typu pod względem zgodności kątów.Najlepiej na pogodnym niebie.
    24mm i polar? Nie bardzo.Chyba że zaakceptujesz efekt.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •