Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: Telezoom zakresy

  1. #1
    Coś już napisał Awatar _ARTI_
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    98

    Domyślnie Telezoom zakresy

    Tak się zastanawiam nt zoomów.
    Jeśli się wybierze jako podstawowy obiektyw 24-70
    to logicznym uzupełnieniem jest 70-200.
    A co uzupełnia 24-105 ?
    100 - 400 ?
    ...

  2. #2
    Coś już napisał Awatar _ARTI_
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    98

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Marcin Jagodziński
    na przykład, czemu nie?
    No bo się zastanawiam czy 400 to nie za dużo a przy 200
    to czy nie za dużo się pokrywa ??:

    Cytat Zamieszczone przez Marcin Jagodziński
    ja bym chciał coś o zakresie 18-70... ale to chyba marzenia.
    i jeszcze pewnie ze światłem 2.8 i IS ?
    ...

  3. #3
    Uzależniony
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    44
    Posty
    595

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez _ARTI_
    Tak się zastanawiam nt zoomów.
    Jeśli się wybierze jako podstawowy obiektyw 24-70
    to logicznym uzupełnieniem jest 70-200.
    A co uzupełnia 24-105 ?
    100 - 400 ?
    Zależy. 70-200 i 100-400 to nie są substytuty, a szkła do zupełnie różnych zastosowań, więc mówienie że 1 uzupełnia jakiś tam standart a drugi inny to pomyłka.

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Marcin Jagodziński
    ja bym chciał coś o zakresie 18-70... ale to chyba marzenia.
    Eeeee, tam.
    Spełnienie swoich marzeń znajdziesz u Nikosia
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  5. #5
    Uzależniony Awatar dentharg
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Tomaszów Maz/Łódź
    Posty
    867

    Domyślnie

    Kariera Nikosia..
    Postprocessing: AfterShot Pro + pluginy

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    przeciez jest EF-S 17-85 IS. I Sigma 18-125.
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez _ARTI_
    Tak się zastanawiam nt zoomów.
    Jeśli się wybierze jako podstawowy obiektyw 24-70
    to logicznym uzupełnieniem jest 70-200.
    A co uzupełnia 24-105 ?
    100 - 400 ?
    24-105 to nowy produkt Canona i może należałoby traktować jako alternatywę dla 24-70. To szkło może uzupełniac 70-200 lub 100-400 chociaż pojęcie uzupełnienia nie jest najlepszym w tym miejscu. Wszystko zależy od tego co chcesz fotografować. No i jeszcze pamietaj o swietle szkieł.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  8. #8
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez _ARTI_
    Tak się zastanawiam nt zoomów.
    Jeśli się wybierze jako podstawowy obiektyw 24-70
    to logicznym uzupełnieniem jest 70-200.
    A co uzupełnia 24-105 ?
    100 - 400 ?
    Logicznym uzupelnieniem jakiegokolwiek szkla jakie posiadasz, jest takie, jakie czujesz, ze bedzie ci potrzebne - nie ma co na sile dopasowywac ogniskowych by sie idealnie pokrywaly.

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez
    Logicznym uzupelnieniem jakiegokolwiek szkla jakie posiadasz, jest takie, jakie czujesz, ze bedzie ci potrzebne - nie ma co na sile dopasowywac ogniskowych by sie idealnie pokrywaly.
    Vitez, masz 110% racji. Zawsze pytanie co a potem czym.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  10. #10
    Bywalec Awatar Costus
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Zielona Góra
    Wiek
    66
    Posty
    145

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez _ARTI_
    No bo się zastanawiam czy 400 to nie za dużo a przy 200
    to czy nie za dużo się pokrywa ??:
    Gwarantuję Ci że mając 100-400 dojdziesz do tego że to .. mało :-D Zaczniesz może wtedy rozgądać sie za jamkimś TC x 1.4 lub TC x 2.0 ...
    ...kto w sercu nosi zieloną gałązkę, może być pewny,
    że wcześniej czy później siądzie na niej ptak śpiewający...

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •