Rybie oko + lampy + ruch

[Las3k]

Ja robie w lesie tak - http://www.pinkbike.com/photo/7409690/?s6
~1/30s, panoramowanie, lampa mocno, iso nisko. Tylko w galerii mi powiedzieli, że brzydko, bo wygląda jakby rowerzysta wisiał w powietrzu

Jesli przymkniesz przyslone i zmniejszysz ISO do takich wartosci ze nie bedziesz lapal swiatla zastanego to czas naswietlania przestanie miec wieksze znaczenie, moze byc i 1s.

Przykład - 25s i zamrożony ruch - http://www.pinkbike.com/photo/7323052/?s6

[KGR]

rzeczywiscie, nie wyglada to ładnie jak palisz z taka mocą

[Las3k]

Czemu nie? Mnie się podoba Trzeba spróbować wyższe iso dla jaśniejszego tła i słabiej lampę, ale nie wiem czy to tak zamrozi ruch.

[tormentor]

Hss ? Myślę, że lepsze rozłożenie lamp załatwi problem. Ja przy 1/200 bez problemu zamrażam deskorolkę w locie. Zresztą nawet po ustawieniu powiedzmy 1/60 ale prawidłowym błyśnięciu postać będzie ostra.

No podam swój przykład:

źródło

Samyang 8mm, 1/200, f/5.6, ISO 320, lampa na wyzwalaczu radiowym na maksymalnej mocy.

[naras]

Jedna lampa ? Tutaj przydałaby się jakaś kontra, może to by uleczyło problem ?

Sam ostatnio robiłem na weselu zdjęcia, dwie lampy skierowane na tańczącą parę (lampy ułożone w kontre), czas bodajże 0,5 sekundy + lekko pokręciłem aparatem celem uzyskania charakterystycznych smug i para bez problemu zamrożona w ruchu.

[tormentor]

Jedna lampa ? Tutaj przydałaby się jakaś kontra, może to by uleczyło problem ?

Na logikę, to powinno zależeć od proporcji siły światła zastanego (padającego na rowerzystę) do błyskowego. Tutaj jednak było dość jasno, więc przez ten czas 1/200 s światło zastane "zdążyło" na tyle naświetlić obiekt, że został rozmyty. Kontra to na logikę więcej światła błyskowego.

[Las3k]

A jakbyś przymknął do f/8 i zjechał z iso do 100?

[tormentor]

A jakbyś przymknął do f/8 i zjechał z iso do 100?

Wrócę tam na wiosnę, poszukam jakiegoś ridera skłonnego to skoczyć i sprawdzę Ale raczej lampa za słaba - trzeba by to przy mniejszym słońcu focić...