Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 27 z 27

Wątek: Szerokie, Najlepiej Jasne do 5D

  1. #21
    Fotografujący Awatar michael_key
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Stargard
    Wiek
    42
    Posty
    2 129

    Domyślnie

    CyrJak zaczynasz marudzić
    Są propozycje, ty je odrzucasz... Czyli wiesz co masz kupić i podpuszczasz wątkiem czy co?! Sory, ale tak to odbieram.
    O jakim szkle myślałeś???

  2. #22
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    jedyne godne polecenia szkło z tych wymienionych to - moim zdaniem - 50/1,4
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  3. #23
    Pełne uzależnienie Awatar Goomis
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    35
    Posty
    1 893

    Domyślnie

    jak nie 28/1.8 to 35/2 między 50 a 70mm nie ma aż takiej kolosalnej różnicy no i 50mm to już wąsko jako szkło "do wszystkiego"
    5DmkIII + S14/2.8 + C35/1.4LmkII + C85/1.2LmkII + C70-200/2.8L + 600EX-RT & 580EXII + Think Tanki (Retro30, Shapeshifter, Skin Set v2) + NEC EA274WMi + Sandisk

  4. #24
    Bywalec Awatar CyrJak
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    Poznań
    Posty
    141

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MC_ Zobacz posta
    Ale jednak jest różnica między: 200 a 28mm i 1,8 a 2,8, prawda?

    Poza tym - nie jest to idealne szkło do krajobrazów. Tutaj chyba jeśli chodzi o rogi lepiej się sprawdzi 17-40. Ale tego z kolei nie otworzysz do 1,8 i nie pobawisz się z małą GO.
    Zgadza się, chyba dzięki wam wybór padnie właśnie na 28 mm.
    Dziękuje za pomoc

  5. #25
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2009
    Miasto
    Bieruń
    Wiek
    44
    Posty
    642

    Domyślnie

    C28 1.8 to świetne szkło. Miałem je i byłem bardzo zadowolony. Podobno nie wszystkie egzemplarze są ostre of 1.8. Mój był zadowalająco ok od 1.8. Na bokach nie było wcale tak źle. Po paru miesiącach użytkowaniu na jednym zdjęciu dopiero zauważyłem, że jakieś mydlate z jednej strony, ale przy normalnym użytkowaniu te wszystkie narzekania są raczej przesadzone. Warto jednak pomacać obiektyw przed kupnem. Uważam, że do reporterki w zbliżonej cenie nic równie dobrego się nie dostanie.(pomijam szkła bez USM)
    Canon 5d mk3 | 6D | C15 fiśaj | C16-35L II | C35L | C50 1.4 | S85 1.4 | C70-200L 2.8 IS | 3xYN600EX-RT | YN-E3-RT | na M42 - Zenitar 50 1,7 | Jupiter 9 | CZ Jena 135 f3.5

  6. #26
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2010
    Posty
    66

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez airhead Zobacz posta
    jedyne godne polecenia szkło z tych wymienionych to - moim zdaniem - 50/1,4
    Moim zdaniem 50/1.4 szkło bardzo fajne ale trzeba uważać bo czasem ulega uszkodzeniu z racji konstrukcji focusa, ale wystarczy pracować z osłoną i problem znika. Ostatnio nabyłem 28/1.8 i trudno mi sie przyzwyczaić do centymetrowej GO jednak po 50/1.4 trzeba trochę czasu żeby polubić to szkło jednak w cenie do 2000 uważam ze nic lepszego nie dostaniesz chyba ze wchodzi w grę manual Samyang 35/1.4 ale to już inna szkoła jazdy.
    Canon 1Ds Mark II, C24-105/4L IS USM, C17-85/4-5.6 IS USM, C70-300/4-5.6 IS USM, C28 1.8 USM, C50 1.4 USM, C430EX II
    http://maciejko.net/cbsearch/

  7. #27

    Domyślnie

    Rozważ jeszcze Sigmę 24/1.8.

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •