Fotografowanie obiektywami manualnymi

[igor58]

IMI, co to za szkiełko?

[Pawel92]

...Zdecydowanie popieram, co do fajnych manuali, niestety już niezbyt tanich, wymieniłbym Nikkora 135 (czy 105?) z możliwością zmiany charakteru rozmycia, no i Zeissy. Od jakiegoś czasu choruję na cajsowe 35/2, 50/1,4 i 85/1,4 ...

N135/2 DC i N105/2 DC to AF-y. Starsza technologia, ale AF. Ze 135 zrobił mi się MF jak go założyłem do 5D :grin: Bardzo zacny słoik.
CZ 32/2 też mogę z czystym sercem polecić. CZ 50/1.4 i 85 nie miałem nigdy w rękach. Ponoć pierwszy jest dosyć przeciętny, natomiast drugi uchodzi za całkiem miodny.

pawel92,
efekty zabawy z nim rozczarowały mocno, może za krotko go mialem w rękach
wiem, że to b. dobry i chwalony obiektyw

Dzięki.

...Obiektyw z AF można przełączyć w tryb M.
manuala w tryb Auto nie. ...

Fakt, ale kręcenie pieścieniem ostrości w AF-ach rzadko można nazwać przyjemnym

...Cena jest tu chyba najistotniejsza przy wyborze.

Pewnie bardzo często, ale nie zawsze.

[_igi]

janmar a znasz jakiś obiektyw z AF, który ma normalnej wielkości pierścień od ustawiania ostrości? bo rozwiązania np. w 50/1.8 mnie nie zadowalają; innym absurdem są obiektywy zuiko z ustawianiem ostrości w trybie manual rozwiązanym w oparciu o silniczki AF

Fakt faktem, obiektywy AF niespecjalnie nadają się do fotografowania w trybie manualnym. Niby w 135L mam spory pierścień, ale nadal, to nie to. Za mała skala ostrości, opór pierścienia i w w przypadku usm-ów, pierścień bez blokad na końcu skali.
Co do wynalazku Zuiko, takie cudo jest w 85L, przez co nie dość, że przy manualnym kręceniu obiektyw jest do bani, to jeszcze cała konstrukcja sprawia wrażenie niespecjalnie solidnej.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

N135/2 DC i N105/2 DC to AF-y. Starsza technologia, ale AF. Ze 135 zrobił mi się MF jak go założyłem do 5D :grin: Bardzo zacny słoik.

Nawet nie wiedziałem. Wyglądają na bardzo zacne szkiełka, jakiś czas temu chciałem kupić, ale nie mogłem znaleźć oferty.

[strideer]

Co do wynalazku Zuiko, takie cudo jest w 85L, przez co nie dość, że przy manualnym kręceniu obiektyw jest do bani, to jeszcze cała konstrukcja sprawia wrażenie niespecjalnie solidnej.

Serio? Po mojemu to jeden z niewielu obiektywów AF, którym faktycznie można ostrzyć ręcznie.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

[lMl]

IMI, co to za szkiełko?

A przepraszam, zapomniałem, że jak wyszukuję to nie znaczy, że po linku widać co

Carl Zeiss Jena 58/2 z 1947 roku

Ciekawe są wymiary: 47x47 mm ze szkłem o średnicy 28 mm, malutki a mimo to jasny.

[_igi]

Serio? Po mojemu to jeden z niewielu obiektywów AF, którym faktycznie można ostrzyć ręcznie.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

Może bawiłem się zajechaną sztuką, czy co. W każdym razie o ile obrazek z tego szkła jest fajny, to mechanika kuleje, bardzo łatwo obrócić pierścień ostrości, praktycznie w ogóle nie ma oporu.