Wodoodporny

[soko]

Zdjęć w necie nie mam, ale chyba był jakiś wątek o podwodnych aparatach z przykładami na różnych ISO, czy coś w tym stylu. Dopiero teraz odpowiadam, bo byłem poza zasięgiem.

EDIT: dołączam linki do dwu zdjęć wrzuconych w tym celu na imageshacka

http://imageshack.us/photo/my-images...mg0121vwi.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/822/img0006ye.jpg/
Pozdrawiam.

[soko]

Test jest na optycznych.pl : Test aparatów podwodnych 2012 - część I - Canon PowerShot D20 - Testy - Optyczne.pl
Pozdrawiam

[najeli]

Dzięki, test widziałam, dzięki niemu w ogóle aparat znalazł się na liście potencjalnych

Tylko jakoś mimo wszystko testy testami a życie życiem...

Pomijają już fakt, że szukałam tych aparatów w różnych zestawieniach i są duże rozbieżności w ocenach.

[xxkomarxx]

Witaj. Mój znajomy regularnie jeździ na nurkowania. W tym roku kupił sobie następcę starego olympusa czyli nową wersję Tg-1. Na tamtego nie narzekał, może ciut na WB ale teraz ponoć jest dużo lepiej. Zapłacił za całość 1600 zł z pokrowcem i kartą 16GB.
Też rozpatrywał wiele aparacików. Drugą opcją był canon D20 ale jak widać przegrał. Do tego on dokupuje obudowę podwodną na głębsze nurkowanie bo aparat może sobie nie radzić poniżej 30m (ciśnienie wody etc.)

[kololovanka]

cóż, ja żałuję, że osłony na lustra są tak strasznie drogie... chętnie pofociłabym pod wodą, ale póki co niespecjalnie mam czym. czy ktoś już może z Was miał do czynienia z obudową wodoodporną na lustrzankę? będę wdzięczna za opinie

[soko]

Co do lustrzanki, to warto się zastanowić, jaką ma właściwie przewagę lustrzanka obecnie , kiedy np. są aparaty typu Canon G1X z relatywnie dużą matrycą APS, czyli z lustrzanek typu 60D. Przecież w lustrzance i tak nie skorzystamy z wizjera i całego układu pryzmatycznego. Czyli bedziemy pracować w life-view. Maska do nurkowania ma swe ograniczenia optyczne. W efekcie różnica pomiędzy entry level lustrzankami a np. G1X - to różnica w jakości obiektywu. Chyba nie aż tak duża w kontekście fotografii podwodnej. Pomijam profesjonalistów.
Kombinacja G1X + obudowa = się jednak coś koło 4000zł.
===================================
Warto też zawczasu rozważyć mozliwość "wydelegowania" danego aparatu tylko dla fotografii podwodnej, włącznie z osobnym kablem USB do ściągania danych z aparatu. (Piszę tu o fotografii w morzu. W jeziorach czystość wody jest taka, że chyba nie ma sensu kombinować z porzadnym aparatem. ) Nawet przekładanie karty SD z takiego aparatu do komputera moze skutkować szybkim zapaćkaniem solą złacza SD w komputerze, przeniesieniem tego wszystkiego na "czyste" karty SD z innych aparatów i awariami innych aparatów. Aparat podwodny i tak trzeba będzie otwierać dla wyjęcia i ładowania akumulatora. Otoczka uszczelki jest szybko zasolona, nawet pomimo pieczołowitego mycia aparatu w słodkiej wodzie przed otwarciem. Stąd "czysta karta SD" to fikcja.
===================================
Zawczasu wykonana przemyślana pod tym kątem izolacja systemu podwodnego od mozliwosci zasolenia kieszeni SD w komputerze uchroni przed problemami.
===================================
W tym momencie staje ponowne pytanie o profil wykonywanej fotografii podwodnej, przede wszystkim chyba głębokość (blokowanie guzików - gdy schodzi się głębiej) i wychodzi odpowiedź , czy sam aparat, czy z osłoną ,ile zamierzamy w to inwestować.
===================================
Powiedzmy też sobie szczerze, że kupując np. Canona D20 + obudowa , w razie rozszczelnienia obudowy nic się nie stanie, bo aparat i tak wodoszczelny. A gdy rozszczelni się nam obudowa dla G1X, robi się duży problem. Są prawdziwi pedanci, którzy w każdych warunkach zawsze niezawodnie wyczyszczą uszczelki z każdego ziarenka piasku i zawsze dobrze zapną obudowę, ale czy należymy do nich właśnie my, każdy sam sobie powinien zawczasu odpowiedzieć.

Warto też chyba czytać np. fora nurkowe, gdzie są wątki na ten temat, a i często są okazyjne cenowo propozycje sprzedaży sprzętu.
Np. nurkowanie, nuras itp.
Tu np. są przynajmniej dwa aktualne wątki (daję link do jednego z nich): Nurkowanie - FORUM-NURAS :: Zobacz temat - Aparat do zdj podwodnych.

Pozdrawiam Krzysztof

[exile]

tak się zadziało że sam szukam jakiegoś mini podwodniaka i jest dylemat

olek tg-1 vs panasonic ft4 vs canonek d20, cena praktycznie ta sama tylko dylemat, d20 bylby ok jakbym głęboko schodził, a ja będę tylko snorklował a zdjęcia znad wody dramatyczne wychodzą, więc na 99% będzie tg-1
ktoś może macał je wszystkie i coś powiedzieć może ??

xxkomarxx poproś kolegę jakby mógł jakieś foty lądowe wrzucić, dzięki

[m_o_b_y]

tak się zadziało że sam szukam jakiegoś mini podwodniaka i jest dylemat

olek tg-1 vs panasonic ft4 vs canonek d20, cena praktycznie ta sama tylko dylemat, d20 bylby ok jakbym głęboko schodził, a ja będę tylko snorklował a zdjęcia znad wody dramatyczne wychodzą, więc na 99% będzie tg-1

Czytałem wiele opinii z różnych źródeł na temat tego aparatu i przy wszystkich jego zaletach najczęściej wymienianą wadą jest nienajlepsza jakość zdjęć.
To nie przeszkodziło przyznać mu nagrodę EISA, jako najlepszemu kompaktowi wodoodpornemu.
Decyzja należy do Ciebie.
:-)
Pozdrówka

[xxkomarxx]

Trochę zaspałem i nie patrzyłem. Jak tylko wróci z nurkowań to poproszę o zdjęcia z wody i lądu to mogę podesłać. Jeśli jesteś ciekawy napisz na PW

[m_o_b_y]

tak się zadziało że sam szukam jakiegoś mini podwodniaka i jest dylemat

olek tg-1 vs panasonic ft4 vs canonek d20, cena praktycznie ta sama tylko dylemat, d20 bylby ok jakbym głęboko schodził, a ja będę tylko snorklował a zdjęcia znad wody dramatyczne wychodzą, więc na 99% będzie tg-1
ktoś może macał je wszystkie i coś powiedzieć może ??

Dość szczegółowy test D20 znajdziesz na stronie:

Canon PowerShot D20 w podróży i pod wodą - część I - Canon PowerShot D20 w podróży i pod wodą - część I - Optyczne.pl

To część pierwsza dwuczęściowego testu.
Pozdrówka