EF135mm f/2.8 Soft Focus

[Misiaque]

Jesteś pierwszym źródłem, które narzeka na CA w tym obiektywie na jakie natrafiłem. Nie używałem żadnego z powyższych, ale sporo grzebałem, bo byłem nim zainteresowany. Oczywiście możesz mi zarzucić, że skoro nie miałem, to nie mogę się wypowiadać, ale uważam, że skoro Twoja opinia się liczy, to liczy się również opinia innych ludzi którzy ten obiektyw testowali, używali... A zresztą mniejsza :]

[oskarkowy]

Jesteś pierwszym źródłem, które narzeka na CA w tym obiektywie na jakie natrafiłem. Nie używałem żadnego z powyższych, ale sporo grzebałem, bo byłem nim zainteresowany. Oczywiście możesz mi zarzucić, że skoro nie miałem, to nie mogę się wypowiadać, ale uważam, że skoro Twoja opinia się liczy, to liczy się również opinia innych ludzi którzy ten obiektyw testowali, używali... A zresztą mniejsza :]

To nie jest tak, że moja opinia liczy się bardziej niż Twoja czy czyjaś. Każdy z nas ma jeden głos, od czytających zależy kogo będą słuchać (w najbliższych wyborach startuję z hasłem "canon dla wszystkich")

Ale do rzeczy. Zauważyłem, że malutkie obwódki robią się wokół jaśniejszych partii obrazu. Jest to całkiem normalne w trybach zmiękczania, w zasadzie na tym częściowo polega cały efekt. Niestety brzydkie ślady zostają po wyłączeniu SF. Wystarczy, że trafisz na podatny motyw, na przykład w bokehu pojawią się kontrowo podświetlone liście. BTW, bokeh też jest nie za fajny.

Na pocieszenie mam tylko to, że EF 35L ma jeszcze większą AC niż ten 135SF.

[MMM]

Na pocieszenie mam tylko to, że EF 35L ma jeszcze większą AC niż ten 135SF.

Niestety, 35L to też jest niezły aberrofon i bokeh robi zielono - fioletowy, podobnie jak 100/2.0 czy 85/1.8.

Wahałem się czy kupić 135L i dlatego kusił mnie też właśnie ten obiektyw. Sprawdziłem jedną sztukę (była tylko jedna) i mając wcześniej zdjęcia ze 135L nie miałem żadnej wątpliwości.

135L to jedno z najlepszych szkieł w ogóle. Na pełnej dziurze powala takie stałki jak 100/2.0 przymknięte do f/5.6.