Cytat Zamieszczone przez akustyk
sonnar 135 akurat jest tanszy. jesli mowimy o wersji 3.5/135.

przylaczam sie do pytania. potencjalnie jest to dla mnie interesujacy obiektyw na wymiane Sonnara (AF czasem sie przydaje). bo kat widzenia tego szkla (w cropie 1.6x) mi sie niewiarygodnie podoba i bardzo lubie ta ogniskowa pracowac
Szkło ma pracować bez cropa.
Bardzo mnie martwi brak pozytywnych opinii. Tylko ogniskowa mi bardzo odpowiada, więc pytam. Niestety z FF będą się pewnie działy cuda na bokach i w rogach..
Jak się okaże, że nie znalazłem nikogo, kto miałby to szkło, to może gdzieś znajdę w sklepie do przestrzelenia. A jak nie, to pozostaje mi jeszcze ostatecznie opcja 100/2.0 i zeiss softar. Tylko w takiej sytuacji to już mam 100/2.8 i może nie będzie trzeba niczego dublować?
A tak sobie fajnie wykombinowałem: 85/1.8 na szersze portrety i 135/2.8SF na detale.. Jak nie urok, to..
Niestety szkła m42 u mnie nie mają prawa bytu.